DELINCUENCIA Y CORRUPCION EN REPUBLICA DOMINICANA EN EL AÑO 2012
2/2
II
Como consecuencia de los graves males sociales y económicos que afectan actualmente a la sociedad dominicana, de la cual hemos hecho un diagnóstico somero en la primera parte de este articulo, se desprende el incremento de las contradicciones sociales y de las conmociones políticas y económicas. Los distintos segmentos de la población dominicana, incluyendo sectores de clase media, sufren actualmente las consecuencias terribles de la delincuencia y de la corrupción imperante.
La experiencia reciente de las luchas sociales a favor del 4% del producto interno bruto en beneficio de la educación dominicana, señalan o apuntan hacia un incremento de las conmociones y estremecimientos sociales. Por un lado, el Congreso Nacional produce un golpe institucional, aprobando inmediatamente un presupuesto nacional con serias deformaciones en relación con la inversión pùblica, por ejemplo la educación, y por otro lado, el reeleccionismo y el clientelismo que se ha reiniciado con motivo de la posible convocatoria a una consulta popular o referéndum que desde ya ha comenzado, mediante el pago de bonos, y la oferta de ventajas, la campaña tendente a justificar la repostulación presidencial. Todo con los recursos del Estado utilizados en forma despiadada, y con la complicidad del Congreso Nacional.
Gran parte de los fondos públicos se utilizarán en la pre campaña reeleccionista. Todo indica que al actuar presidente nada lo detendrá en esa campaña, por ende, se incrementarán los niveles de corrupción administrativa, el peculado, el robo de los fondos públicos, el trafico de influencias, el compadreo en los tres Poderes del Estado, el silencio de la Suprema Corte de Justicia frente a tanto deterioro económico y social, que conduce a nuestra sociedad hacia un 11 de septiembre.
El año 2012, será un periodo de detonaciones sociales, pues la población, la indignación de las fuerzas económicas y sociales, está angustiada por la situación de pobreza y marginalidad en que se encuentran, y harta de la voracidad y la hipocresía del gobierno de turno, en el cual todos los funcionarios de rango mayor y medio se han enriquecido de manera espantosa, con la complicidad y el silencio de la justicia dominicana, cuyos estamentos hacen silencio frente al crimen y la corrupción administrativa. (Continuara).
martes, 27 de diciembre de 2011
DELINCUENCIA Y CORRUPCION EN REPUBLICA DOMINICANA EN EL AÑO 2012
DELINCUENCIA Y CORRUPCION EN REPUBLICA DOMINICANA EN EL AÑO 2012
1/2
I
El nuevo año 2012, encuentra a la sociedad dominicana en un estado social, económico e institucional verdaderamente desastroso y catastrófico. El diagnostico de los problemas que afectan al país es preciso: 1. Deterioro de las instituciones gubernamentales, por ejemplo, las Fuerzas Armadas y La Policía Nacional, como consecuencia del trafico de drogas, lavado y corrupción administrativa crecientes.
2. El auge de la delincuencia criminal, que tiene sus raíces en la mala distribución del ingreso nacional, el desempleo al nivel de un 30% de la población económicamente activa, y la poca organización de la clase trabajadora, obstaculizada en sus condiciones de organización sindical en las empresas.
3. La crisis de la agricultura y el auge de las importaciones por encima de las exportaciones, lo que indica un desequilibrio social.
4. La crisis social permanente, caracterizada por la baja inversión del Estado en las áreas de educación, salud, alimentación y construcciones, acompañada ésta por la no existencia de mecanismos de control de precios o por la poca eficiencia de éstos debido a la falta del poder necesario para el ejercicio del control de precios.
5. La carestía en general de los bienes de consumo en materia de alimentación y de salud de la población, tal como los precios incontrolados de los medicamentos.
6. La baja inversión social del Estado viene acompañada de la corrupción administrativa y de la concentración de la inversión en ciertas áreas privilegiadas que no ayudan a un sano financiamiento equilibrado de las áreas fundamentales de la economía.
7. La debilidad institucional, el clientelismo, el tráfico de influencias, el reeleccionismo, el robo y el saqueo de los fondos públicos.
8. acompañado èsto del uso masivo de los recursos del Estado para la perpetuación viciosa en el poder, tanto de los gobernantes como de los partidos que ascienden al control del gobierno y del Estado.
9. La no aplicación de la ley de función pùblica, de competitividad, de contratación de obras del Estado y la no aplicación de legislaciones que obligan a las licitaciones de las obras públicas.
10. El tráfico de influencia es particularmente pernicioso, y ayuda a incrementar los niveles de corrupción administrativa, cada vez más crecientes y tolerados en el Estado dominicano.
11. Las contradicciones sociales fundamentales de la sociedad dominicana, que conducen a los conflictos de las élites económicas entre si, especialmente conflictos de intereses económicos y sociales.
12. El narcotráfico al desnudo, tales como las inmensas redes que conducían Quirino y Figueroa Agosto, y otras ramificaciones.
13. Hay que mencionar también los bajos niveles de ingresos de la población trabajadora en general y de los miembros de las instituciones del Estado y de los institutos castrenses, cuyos miembros se ven empujados a convertirse en delincuentes activos o socios de los delincuentes.
14. El vínculo entre miembros, rasos, clases y oficiales, con el tráfico de drogas, el lavado y otros delitos conexos.
En este diagnóstico social, económico e institucional en sentido amplio se encuentran las raíces de la delincuencia en la República Dominicana. Las instituciones represivas se caracterizan por su incapacidad en sentido general para combatir y contrarrestar estratégicamente la delincuencia, que de por sí es un fenómeno complejo y que no tiene en las actuales circunstancias una solución confiable e inmediata.
El único camino para atacar la delincuencia criminal es el mejoramiento de los niveles económicos y sociales de la población y la eficiencia de las instituciones; el aumento de la inversión social, la redistribución del ingreso y el incremento de las políticas sociales en provecho y beneficio de la población desvalida. Los niveles de miseria absoluta y el robo de los fondos públicos son causa eficiente de la delincuencia.
La ley del talión, la agresión virulenta contra reales o supuestos individuos tildados de delincuentes; coger la justicia en sus manos, no es la solución a tan grave problema. Tampoco lo es la justicia dominicana: ésta tiene un sistema carcelario deficiente, con débiles controles y pocas actividades productivas en la población carcelaria, amén de la presencia de una mala y negativa pedagogía social.
Además hay que considerar la existencia de un procedimiento penal poco confiable, con funcionarios nombrados improvisadamente a base del tráfico de influencia, del amiguismo y el compadreo, que conduce a las compras de votos y de firmas para uso político a base de bonificaciones o de recursos del Estado (seguiremos).
1/2
I
El nuevo año 2012, encuentra a la sociedad dominicana en un estado social, económico e institucional verdaderamente desastroso y catastrófico. El diagnostico de los problemas que afectan al país es preciso: 1. Deterioro de las instituciones gubernamentales, por ejemplo, las Fuerzas Armadas y La Policía Nacional, como consecuencia del trafico de drogas, lavado y corrupción administrativa crecientes.
2. El auge de la delincuencia criminal, que tiene sus raíces en la mala distribución del ingreso nacional, el desempleo al nivel de un 30% de la población económicamente activa, y la poca organización de la clase trabajadora, obstaculizada en sus condiciones de organización sindical en las empresas.
3. La crisis de la agricultura y el auge de las importaciones por encima de las exportaciones, lo que indica un desequilibrio social.
4. La crisis social permanente, caracterizada por la baja inversión del Estado en las áreas de educación, salud, alimentación y construcciones, acompañada ésta por la no existencia de mecanismos de control de precios o por la poca eficiencia de éstos debido a la falta del poder necesario para el ejercicio del control de precios.
5. La carestía en general de los bienes de consumo en materia de alimentación y de salud de la población, tal como los precios incontrolados de los medicamentos.
6. La baja inversión social del Estado viene acompañada de la corrupción administrativa y de la concentración de la inversión en ciertas áreas privilegiadas que no ayudan a un sano financiamiento equilibrado de las áreas fundamentales de la economía.
7. La debilidad institucional, el clientelismo, el tráfico de influencias, el reeleccionismo, el robo y el saqueo de los fondos públicos.
8. acompañado èsto del uso masivo de los recursos del Estado para la perpetuación viciosa en el poder, tanto de los gobernantes como de los partidos que ascienden al control del gobierno y del Estado.
9. La no aplicación de la ley de función pùblica, de competitividad, de contratación de obras del Estado y la no aplicación de legislaciones que obligan a las licitaciones de las obras públicas.
10. El tráfico de influencia es particularmente pernicioso, y ayuda a incrementar los niveles de corrupción administrativa, cada vez más crecientes y tolerados en el Estado dominicano.
11. Las contradicciones sociales fundamentales de la sociedad dominicana, que conducen a los conflictos de las élites económicas entre si, especialmente conflictos de intereses económicos y sociales.
12. El narcotráfico al desnudo, tales como las inmensas redes que conducían Quirino y Figueroa Agosto, y otras ramificaciones.
13. Hay que mencionar también los bajos niveles de ingresos de la población trabajadora en general y de los miembros de las instituciones del Estado y de los institutos castrenses, cuyos miembros se ven empujados a convertirse en delincuentes activos o socios de los delincuentes.
14. El vínculo entre miembros, rasos, clases y oficiales, con el tráfico de drogas, el lavado y otros delitos conexos.
En este diagnóstico social, económico e institucional en sentido amplio se encuentran las raíces de la delincuencia en la República Dominicana. Las instituciones represivas se caracterizan por su incapacidad en sentido general para combatir y contrarrestar estratégicamente la delincuencia, que de por sí es un fenómeno complejo y que no tiene en las actuales circunstancias una solución confiable e inmediata.
El único camino para atacar la delincuencia criminal es el mejoramiento de los niveles económicos y sociales de la población y la eficiencia de las instituciones; el aumento de la inversión social, la redistribución del ingreso y el incremento de las políticas sociales en provecho y beneficio de la población desvalida. Los niveles de miseria absoluta y el robo de los fondos públicos son causa eficiente de la delincuencia.
La ley del talión, la agresión virulenta contra reales o supuestos individuos tildados de delincuentes; coger la justicia en sus manos, no es la solución a tan grave problema. Tampoco lo es la justicia dominicana: ésta tiene un sistema carcelario deficiente, con débiles controles y pocas actividades productivas en la población carcelaria, amén de la presencia de una mala y negativa pedagogía social.
Además hay que considerar la existencia de un procedimiento penal poco confiable, con funcionarios nombrados improvisadamente a base del tráfico de influencia, del amiguismo y el compadreo, que conduce a las compras de votos y de firmas para uso político a base de bonificaciones o de recursos del Estado (seguiremos).
Continuacion del Blog
El blog Socialismo del Siglo XXI, recomienza de nuevo despues de una interrupcion de 6 meses
martes, 21 de junio de 2011
Obama y la OTAN Atacan a Libia Sin Permiso del Congreso de los E.U.
21/6/2011
Con las acciones militares y las matanzas y bombardeos que llevan a cabo los E.U., y la OTAN con el visto bueno de la Organizacion de las Naciones Unidas, se produce una agresion contra el pueblo y el estado Libio, que viola el principio de libre determinacion de los pueblos. actualmente las operaciones militares en Libia llevan 3 meses y por primera vez desde el inicio de los bombardeos de la Otan en marzo pasado, el Presidente Republicano de la Camara de Representantes amenazò la semana pasada con bloquear la misiòn dirigida contra el regimen del coronel Muhammad Gadafi.
En un comunicado emitido la semana pasada, señaló que “esta semana los miembros del congreso analizaran todas las opciones posibles para que la administración del Poder Ejecutivo haga rendición de cuentas”. Los legisladores republicanos persiguen que Barack Obama rinda cuentas sobre la intervención de los E.U. en Libia, la cual se ha producido sin autorización del senado. El presidente de la Cámara de Representantes amenaza con bloquear los recursos que se vienen utilizando en las operaciones militares.
Los aviones de la OTAN se han mantenido bombardeando y debilitando las fuerzas militares de Libia, con la complicidad de las Naciones unidas. La intervención en Libia, apoyada por la ONU, contradice los propios principios de esa organización multilateral, pues esta atentando contra el principio de libre determinación de los pueblos y el principio de soberanía del Estado Libio, hoy víctima de una intervención extraña al papel que debe desempeñar las Naciones Unidas en el mundo.
La situación actual es que el Poder Ejecutivo y Barack Obama tendrán que respondercon una rendición de cuentas sobre la cantidad de gastos militares en que ha incurrido en sus agresiones contra el pueblo Libio, se trata de una matanza de civiles con bombas y misiles, al lado de la ONU que ha sido siempre un instrumento del imperio norteamericano, el cual siempre interviene en nombre de los derechos humanos.
Pero mucha gente en el mundo desconoce que Estados Unidos, ese campeón de la justicia y los derechos nunca ha querido firmar la carta de los Derechos Humanos. Y es natural que así sea pues los soldados norteamericanos son formados para matar y asesinar cruelmente y torturar a gente inocente. Hoy se presentan como guardianes del mundo con derecho a matar en cualquier parte del globo terráqueo, conjuntamente con la ONU, y lo hacen en cualquier país del mundo con la excusa de salvar vidas.
Los Estados Unidos invadieron la República Dominicana en 1965 y masacraron al pueblo dominicano, matando a miles y miles de buenos dominicanos, hombres y mujeres, para luego imponer como presidente a Joaquín Balaguer, presidente criminal que surgió de unas elecciones fraudulentas. Pero la libertad y la justicia nacerán espontáneamente sobre el sacrificio de los pueblos que luchan por sus ideales de soberanía e independencia.
martes, 8 de marzo de 2011
DOS MILLONES DE FIRMAS PARA LA REELECCION PRESIDENCIAL
Angel Moreta
Dos altos funcionarios o ex funcionarios del actual gobierno, están empeñados actualmente en una campaña pùblica en pro de reunir dos millones de firmas de ciudadanos dominicanos, en todo el territorio nacional, supuestamente apoyando la repostulación presidencial del actual incumbente del Poder Ejecutivo.
La campaña aludida está siendo promovida en todos los ámbitos de la nación por dos ex funcionarios que participan del círculo exclusivo del actual Presidente de la República; el fin es producir una reforma de la actual constitución de la República, aprobada el 26 de enero del pasado año 2010, lo cual constituye una iniciativa irracional, ciega e interesada de manera muy particular.
Dichos funcionarios persiguen una reforma de la Constitución tendente a justificar y permitir una repostulación del actual Presidente para mantenerse en el Poder. Indudablemente que dichos funcionarios y ex funcionarios forman parte de un sector reeleccionista dentro del gobierno y del Partido de la Liberación Dominicana. Por ende, son parte de un plan estratégico reeleccionista que busca, a través de un referéndum, modificar la Constitución del 26 de enero del año 2010, para posibilitar la continuación en el Poder Político.
El plan estratégico conlleva obtener el beneplácito de los actuales jueces de la Suprema Corte de Justicia, para ser designados como miembros del Tribunal Constitucional; y de este modo, lograr que ese nuevo Tribunal se ponga del lado del reeleccionismo.
De ahí que el Senado de la República borró en el proyecto de ley orgánica del Tribunal Constitucional, el asunto de la edad, cuyo límite era de 75 años; y debido a que varios jueces ya tienen esa edad, y en consecuencia del proyecto de llevarlos al Tribunal Constitucional, borraron ese límite de edad para posibilitar la nueva integración de ese Tribunal Superior.
Se trata de una verdadera negociación estratégica, oscura y dañina, ya que el Tribunal Constitucional debe ser formado o integrado por jueces nuevos, con sangre nueva, que colaboren con el verdadero espíritu de una jurisdicción constitucional como poder superior de la nación Dominicana; y ya se sabe que los jueces saturados de la actual Suprema Corte de Justicia, por más de una década, vienen con una carga envejeciente que no les permitirá ejercer con absoluta independencia su papel de máximos árbitros en materia de ley suprema constitucional.
El artículo 124 de la Constitución del 2010, versa sobre la condición de que el Presidente de la República será elegido cada 4 años por voto directo y no podrá ser electo para el periodo constitucional siguiente. En consecuencia, la búsqueda de dos millones de firmas constituye parte de un plan publicitario llevado a efecto con los recursos del Estado, destinado a justificar la reelección presidencial, lo cual crearía un caos institucional y un desorden jurídico que podría ser de magnitudes catastróficas.
Hacemos un llamado a nuestro amigo el Dr. Leonel Fernández, para que no le de aceptación a ese plan, y evite de esta manera una tragedia nacional que seria negativa para la historia dominicana; por lo cual le sugerimos examinar el asunto con desprendimiento y evitar acontecimientos catastróficos, de consecuencias imprevisibles, tales como los que ocurrieron en 1930, con el presidente Horacio Vásquez.
Angel Moreta
Dos altos funcionarios o ex funcionarios del actual gobierno, están empeñados actualmente en una campaña pùblica en pro de reunir dos millones de firmas de ciudadanos dominicanos, en todo el territorio nacional, supuestamente apoyando la repostulación presidencial del actual incumbente del Poder Ejecutivo.
La campaña aludida está siendo promovida en todos los ámbitos de la nación por dos ex funcionarios que participan del círculo exclusivo del actual Presidente de la República; el fin es producir una reforma de la actual constitución de la República, aprobada el 26 de enero del pasado año 2010, lo cual constituye una iniciativa irracional, ciega e interesada de manera muy particular.
Dichos funcionarios persiguen una reforma de la Constitución tendente a justificar y permitir una repostulación del actual Presidente para mantenerse en el Poder. Indudablemente que dichos funcionarios y ex funcionarios forman parte de un sector reeleccionista dentro del gobierno y del Partido de la Liberación Dominicana. Por ende, son parte de un plan estratégico reeleccionista que busca, a través de un referéndum, modificar la Constitución del 26 de enero del año 2010, para posibilitar la continuación en el Poder Político.
El plan estratégico conlleva obtener el beneplácito de los actuales jueces de la Suprema Corte de Justicia, para ser designados como miembros del Tribunal Constitucional; y de este modo, lograr que ese nuevo Tribunal se ponga del lado del reeleccionismo.
De ahí que el Senado de la República borró en el proyecto de ley orgánica del Tribunal Constitucional, el asunto de la edad, cuyo límite era de 75 años; y debido a que varios jueces ya tienen esa edad, y en consecuencia del proyecto de llevarlos al Tribunal Constitucional, borraron ese límite de edad para posibilitar la nueva integración de ese Tribunal Superior.
Se trata de una verdadera negociación estratégica, oscura y dañina, ya que el Tribunal Constitucional debe ser formado o integrado por jueces nuevos, con sangre nueva, que colaboren con el verdadero espíritu de una jurisdicción constitucional como poder superior de la nación Dominicana; y ya se sabe que los jueces saturados de la actual Suprema Corte de Justicia, por más de una década, vienen con una carga envejeciente que no les permitirá ejercer con absoluta independencia su papel de máximos árbitros en materia de ley suprema constitucional.
El artículo 124 de la Constitución del 2010, versa sobre la condición de que el Presidente de la República será elegido cada 4 años por voto directo y no podrá ser electo para el periodo constitucional siguiente. En consecuencia, la búsqueda de dos millones de firmas constituye parte de un plan publicitario llevado a efecto con los recursos del Estado, destinado a justificar la reelección presidencial, lo cual crearía un caos institucional y un desorden jurídico que podría ser de magnitudes catastróficas.
Hacemos un llamado a nuestro amigo el Dr. Leonel Fernández, para que no le de aceptación a ese plan, y evite de esta manera una tragedia nacional que seria negativa para la historia dominicana; por lo cual le sugerimos examinar el asunto con desprendimiento y evitar acontecimientos catastróficos, de consecuencias imprevisibles, tales como los que ocurrieron en 1930, con el presidente Horacio Vásquez.
martes, 1 de marzo de 2011
DESMANTELAN EL INGENIO AMISTAD EN PUERTO PLATA
Ángel Moreta
El proceso de privatización de las empresas públicas, heredadas de la era de Trujillo por el pueblo dominicano, con el cual arrancó el primer gobierno del Partido de la Liberación Dominicana (1996-2000), diò como resultado la liquidación total de ese patrimonio, que fue negociado en condiciones sumamente dañinas para la nación. Se creo y aprobó la ley de privatización en 1997, con el supuesto propósito de poner a tono la economía del país con los requerimientos de la globalización y del desarrollo tecnológico mundial, pero resultó lo contrario.
Es decir, la privatización trajo desempleo masivo, abandono de la producción azucarera, apropiación privada en condiciones ventajosas para el capital empresarial, tanto nacional como internacional; desagregación social en las comunidades humanas de la República, acentuación del hambre y la miseria y altos niveles de corrupción administrativa, prevaricación, robos, estafas, sobornos, asociaciones criminosas, contubernios y tráficos de influencias. Y de lo que podemos estar seguros es de que el pueblo dominicano no ganó absolutamente nada con el proceso de privatización, y lo mismo la nación, a no ser los sectores privados asociados a altos funcionarios que se agruparon para formar sociedades comerciales con el fin de enriquecimiento ilícito y apropiación privada descomunal.
El Banco Central sirve de instrumento para este escenario horripilante, comportándose como albacea y delfín de estas atrocidades económicas y políticas; la más reciente y más grafica de esta trama, 14 años después de iniciada la política de privatización, lo constituye el desmantelamiento del ingenio Amistad, en Imbert, Puerto Plata, en el poblado de Pérez, donde hace muchos años fueron establecidas las instalaciones del ingenio, que en su momento de esplendor logró contratar mas de 3 mil obreros entre dominicanos y haitianos.
El miserable desmantelamiento del Ingenio Amistad cuenta con la complicidad y el allanamiento, según se ha dicho, del Banco Central de la República, que en insolente actitud entrega todos los hierros al Consorcio Cañabrava, que carga desde el lunes 7 de febrero con toneladas y toneladas de hierro con un valor millonario ante el asombro de los pobladores de esa comunidad, de calles polvorientas, habitantes abandonados por la suerte de la privatización y que hoy se preguntan de donde van a sacar las fuentes para vivir.
Se trata de un regalo del patrimonio público a una empresa privada, después que el Ingenio Amistad pasó nueva vez a manos del Banco Central, un regalo maravilloso a particulares que reciben graciosamente los bienes del patrimonio público llevando a la miseria más absoluta a los pobladores de la comunidad de Pérez y beneficiando a un grupo de amigos y de supuestos inversionistas y empresarios.
Estos abusos cotidianos se cometen a diario en la sociedad dominicana, y no pueden dejar de mencionarse en la construcción de una antropología y una geografía del hambre en la República Dominicana; por ejemplo, lo que hizo la Dirección de Bienes Nacionales con los hierros de los rieles del antiguo ferrocarril de Manzanillo, que fueron regalados a particulares, creándose la comisión de un delito de estafa y robo en perjuicio de la nación y del pueblo dominicano, y dejando entrever que la privatización vino a ser un modo de reparto privado de la riqueza pública, con el contubernio de las autoridades.
Habitantes de Pérez, habitantes del país, habitantes de las comunidades, levántense contra los crímenes, los robos y la indelicadeza de las autoridades con el patrimonio nacional, y de una privatización que lo que ha hecho es crear mas hambre y miseria en el país.
Ángel Moreta
El proceso de privatización de las empresas públicas, heredadas de la era de Trujillo por el pueblo dominicano, con el cual arrancó el primer gobierno del Partido de la Liberación Dominicana (1996-2000), diò como resultado la liquidación total de ese patrimonio, que fue negociado en condiciones sumamente dañinas para la nación. Se creo y aprobó la ley de privatización en 1997, con el supuesto propósito de poner a tono la economía del país con los requerimientos de la globalización y del desarrollo tecnológico mundial, pero resultó lo contrario.
Es decir, la privatización trajo desempleo masivo, abandono de la producción azucarera, apropiación privada en condiciones ventajosas para el capital empresarial, tanto nacional como internacional; desagregación social en las comunidades humanas de la República, acentuación del hambre y la miseria y altos niveles de corrupción administrativa, prevaricación, robos, estafas, sobornos, asociaciones criminosas, contubernios y tráficos de influencias. Y de lo que podemos estar seguros es de que el pueblo dominicano no ganó absolutamente nada con el proceso de privatización, y lo mismo la nación, a no ser los sectores privados asociados a altos funcionarios que se agruparon para formar sociedades comerciales con el fin de enriquecimiento ilícito y apropiación privada descomunal.
El Banco Central sirve de instrumento para este escenario horripilante, comportándose como albacea y delfín de estas atrocidades económicas y políticas; la más reciente y más grafica de esta trama, 14 años después de iniciada la política de privatización, lo constituye el desmantelamiento del ingenio Amistad, en Imbert, Puerto Plata, en el poblado de Pérez, donde hace muchos años fueron establecidas las instalaciones del ingenio, que en su momento de esplendor logró contratar mas de 3 mil obreros entre dominicanos y haitianos.
El miserable desmantelamiento del Ingenio Amistad cuenta con la complicidad y el allanamiento, según se ha dicho, del Banco Central de la República, que en insolente actitud entrega todos los hierros al Consorcio Cañabrava, que carga desde el lunes 7 de febrero con toneladas y toneladas de hierro con un valor millonario ante el asombro de los pobladores de esa comunidad, de calles polvorientas, habitantes abandonados por la suerte de la privatización y que hoy se preguntan de donde van a sacar las fuentes para vivir.
Se trata de un regalo del patrimonio público a una empresa privada, después que el Ingenio Amistad pasó nueva vez a manos del Banco Central, un regalo maravilloso a particulares que reciben graciosamente los bienes del patrimonio público llevando a la miseria más absoluta a los pobladores de la comunidad de Pérez y beneficiando a un grupo de amigos y de supuestos inversionistas y empresarios.
Estos abusos cotidianos se cometen a diario en la sociedad dominicana, y no pueden dejar de mencionarse en la construcción de una antropología y una geografía del hambre en la República Dominicana; por ejemplo, lo que hizo la Dirección de Bienes Nacionales con los hierros de los rieles del antiguo ferrocarril de Manzanillo, que fueron regalados a particulares, creándose la comisión de un delito de estafa y robo en perjuicio de la nación y del pueblo dominicano, y dejando entrever que la privatización vino a ser un modo de reparto privado de la riqueza pública, con el contubernio de las autoridades.
Habitantes de Pérez, habitantes del país, habitantes de las comunidades, levántense contra los crímenes, los robos y la indelicadeza de las autoridades con el patrimonio nacional, y de una privatización que lo que ha hecho es crear mas hambre y miseria en el país.
LOS INTERESES POLITICOS Y EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Angel Moreta
El tribunal Constitucional es la perla del momento, ocasión de debates jurídicos, históricos y políticos……. Han surgido posiciones diferentes entre abogados “constitucionalistas”, políticos, jueces de la Suprema Corte de Justicia y funcionarios administrativos del Palacio Nacional y del Ministerio Público. Hasta los jerarcas de la iglesia católica han expresado también su punto de vista. Han dicho éstos que debiera formarse una comisión asesora para condimentar el debate parlamentario en el Congreso Nacional.
Han surgido también voces de “comunicadores” de los medios de prensa, radial, televisiva y escrita; quienes han opinado en artículos periodísticos que el Presidente de la República ha hecho muy bien en auspiciar la formación de una comisión asesora de los órganos legislativos para finiquitar y consensual las diferencias que han surgido en los debates, lo cual debe interpretarse como una intromisión del Poder Ejecutivo en el Poder Legislativo.
En efecto, la Constitución aprobada el 26 de enero del año pasado trae la novedad de creación del Tribunal Constitucional; es una jurisdicción superior del sistema judicial dominicano para garantizar la supremacía de la Carta Magna, la defensa del orden constitucional y la protección de los derechos fundamentales del pueblo dominicano. Tal jurisdicción cuenta con una ley orgánica, que es la que se encuentra en el centro del debate en cuanto a su competencia.
Los intereses encontrados entre jueces de la actual Suprema Corte de Justicia, legisladores, partidos, abogados y figuras de la administración, incluyendo la opinión cambiante del Presidente de la República, sobre las facultades y la competencia de dicho tribunal, revela la existencia de posiciones políticas contradictorias que conllevan intereses ideológicos diferentes.
Somos de opinión que de acuerdo a los artículos 277 y 278, es facultad de la nueva jurisdicción revisar decisiones judiciales de la Suprema Corte de Justicia en materia constitucional. En principio, el Presidente de la República compartía éste punto de vista, pero luego cambió su posición, siguiendo la propuesta del arzobispo Nicolás de Jesús López Rodríguez, asumiendo que el nuevo tribunal no podía revisar las decisiones de la Suprema, lo cual muestra la profundidad de las diferencias existentes entre los intereses del Poder Ejecutivo y otras instancias, evidenciando una división sobre el tema.
La comisión formada en el local de la Fundación Global, en la práctica política, es un atentado contra el principio de separación de los poderes, contra la independencia propia al equilibrio político, a la autonomía e invulnerabilidad del Poder Legislativo. Consideramos que el Presidente de la República se excedió al convocar en la Fundación Global a un conjunto de personas, funcionarios y miembros de instituciones privadas, para escoger entre ellos una comisión encargada de asesorar al Congreso Nacional para un asunto del cual está apoderado el Poder Legislativo. ¿Producto de la petulancia, del endiosamiento, de la prepotencia, o de la voluntad política?......
Angel Moreta
El tribunal Constitucional es la perla del momento, ocasión de debates jurídicos, históricos y políticos……. Han surgido posiciones diferentes entre abogados “constitucionalistas”, políticos, jueces de la Suprema Corte de Justicia y funcionarios administrativos del Palacio Nacional y del Ministerio Público. Hasta los jerarcas de la iglesia católica han expresado también su punto de vista. Han dicho éstos que debiera formarse una comisión asesora para condimentar el debate parlamentario en el Congreso Nacional.
Han surgido también voces de “comunicadores” de los medios de prensa, radial, televisiva y escrita; quienes han opinado en artículos periodísticos que el Presidente de la República ha hecho muy bien en auspiciar la formación de una comisión asesora de los órganos legislativos para finiquitar y consensual las diferencias que han surgido en los debates, lo cual debe interpretarse como una intromisión del Poder Ejecutivo en el Poder Legislativo.
En efecto, la Constitución aprobada el 26 de enero del año pasado trae la novedad de creación del Tribunal Constitucional; es una jurisdicción superior del sistema judicial dominicano para garantizar la supremacía de la Carta Magna, la defensa del orden constitucional y la protección de los derechos fundamentales del pueblo dominicano. Tal jurisdicción cuenta con una ley orgánica, que es la que se encuentra en el centro del debate en cuanto a su competencia.
Los intereses encontrados entre jueces de la actual Suprema Corte de Justicia, legisladores, partidos, abogados y figuras de la administración, incluyendo la opinión cambiante del Presidente de la República, sobre las facultades y la competencia de dicho tribunal, revela la existencia de posiciones políticas contradictorias que conllevan intereses ideológicos diferentes.
Somos de opinión que de acuerdo a los artículos 277 y 278, es facultad de la nueva jurisdicción revisar decisiones judiciales de la Suprema Corte de Justicia en materia constitucional. En principio, el Presidente de la República compartía éste punto de vista, pero luego cambió su posición, siguiendo la propuesta del arzobispo Nicolás de Jesús López Rodríguez, asumiendo que el nuevo tribunal no podía revisar las decisiones de la Suprema, lo cual muestra la profundidad de las diferencias existentes entre los intereses del Poder Ejecutivo y otras instancias, evidenciando una división sobre el tema.
La comisión formada en el local de la Fundación Global, en la práctica política, es un atentado contra el principio de separación de los poderes, contra la independencia propia al equilibrio político, a la autonomía e invulnerabilidad del Poder Legislativo. Consideramos que el Presidente de la República se excedió al convocar en la Fundación Global a un conjunto de personas, funcionarios y miembros de instituciones privadas, para escoger entre ellos una comisión encargada de asesorar al Congreso Nacional para un asunto del cual está apoderado el Poder Legislativo. ¿Producto de la petulancia, del endiosamiento, de la prepotencia, o de la voluntad política?......
jueves, 24 de febrero de 2011
EL NUEVO AÑO 2011 Y LA DELINCUENCIA EN R.D.
(Continuación)
Por. Angel Moreta
Como consecuencia de los graves males sociales y económicos que afectan actualmente a la sociedad dominicana, de la cual hemos hecho un diagnóstico somero en la primera parte de este articulo, se desprende el incremento de las contradicciones sociales y de las conmociones políticas y económicas. Los distintos segmentos de la población dominicana, incluyendo sectores de clase media, sufren actualmente las consecuencias terribles de la delincuencia y de la corrupción imperante.
La experiencia reciente de las luchas sociales a favor del 4% del producto interno bruto en beneficio de la educación dominicana, señalan o apuntan hacia un incremento de las conmociones y estremecimientos sociales. Por un lado, el Congreso Nacional produce un golpe institucional, aprobando inmediatamente un presupuesto nacional con serias deformaciones en relación con la inversión pùblica, por ejemplo la educación, y por otro lado, el reeleccionismo y el clientelismo que se ha reiniciado con motivo de la posible convocatoria a una consulta popular o referéndum que desde ya ha comenzado, mediante el pago de bonos, y la oferta de ventajas, la campaña tendente a justificar la repostulación presidencial. Todo con los recursos del Estado utilizados en forma despiadada, y con la complicidad del Congreso Nacional.
Gran parte de los fondos públicos se utilizarán en la pre campaña reeleccionista. Todo indica que al actuar presidente nada lo detendrá en esa campaña, por ende, se incrementarán los niveles de corrupción administrativa, el peculado, el robo de los fondos públicos, el trafico de influencias, el compadreo en los tres Poderes del Estado, el silencio de la Suprema Corte de Justicia frente a tanto deterioro económico y social, que conduce a nuestra sociedad hacia un 11 de septiembre.
El año 2011, será un periodo de detonaciones sociales, pues la población, la indignación de las fuerzas económicas y sociales, está angustiada por la situación de pobreza y marginalidad en que se encuentran, y harta de la voracidad y la hipocresía del gobierno de turno, en el cual todos los funcionarios de rango mayor y medio se han enriquecido de manera espantosa, con la complicidad y el silencio de la justicia dominicana, cuyos estamentos hacen silencio frente al crimen y la corrupción administrativa. (Continuara).
(Continuación)
Por. Angel Moreta
Como consecuencia de los graves males sociales y económicos que afectan actualmente a la sociedad dominicana, de la cual hemos hecho un diagnóstico somero en la primera parte de este articulo, se desprende el incremento de las contradicciones sociales y de las conmociones políticas y económicas. Los distintos segmentos de la población dominicana, incluyendo sectores de clase media, sufren actualmente las consecuencias terribles de la delincuencia y de la corrupción imperante.
La experiencia reciente de las luchas sociales a favor del 4% del producto interno bruto en beneficio de la educación dominicana, señalan o apuntan hacia un incremento de las conmociones y estremecimientos sociales. Por un lado, el Congreso Nacional produce un golpe institucional, aprobando inmediatamente un presupuesto nacional con serias deformaciones en relación con la inversión pùblica, por ejemplo la educación, y por otro lado, el reeleccionismo y el clientelismo que se ha reiniciado con motivo de la posible convocatoria a una consulta popular o referéndum que desde ya ha comenzado, mediante el pago de bonos, y la oferta de ventajas, la campaña tendente a justificar la repostulación presidencial. Todo con los recursos del Estado utilizados en forma despiadada, y con la complicidad del Congreso Nacional.
Gran parte de los fondos públicos se utilizarán en la pre campaña reeleccionista. Todo indica que al actuar presidente nada lo detendrá en esa campaña, por ende, se incrementarán los niveles de corrupción administrativa, el peculado, el robo de los fondos públicos, el trafico de influencias, el compadreo en los tres Poderes del Estado, el silencio de la Suprema Corte de Justicia frente a tanto deterioro económico y social, que conduce a nuestra sociedad hacia un 11 de septiembre.
El año 2011, será un periodo de detonaciones sociales, pues la población, la indignación de las fuerzas económicas y sociales, está angustiada por la situación de pobreza y marginalidad en que se encuentran, y harta de la voracidad y la hipocresía del gobierno de turno, en el cual todos los funcionarios de rango mayor y medio se han enriquecido de manera espantosa, con la complicidad y el silencio de la justicia dominicana, cuyos estamentos hacen silencio frente al crimen y la corrupción administrativa. (Continuara).
jueves, 17 de febrero de 2011
EL NUEVO AÑO 2011 Y LA DELINCUENCIA EN R.D.
EL NUEVO AÑO 2011 Y LA DELINCUENCIA EN R.D.
Angel Moreta
El nuevo año 2011, encuentra a la sociedad dominicana en un estado social, económico e institucional verdaderamente desastroso y catastrófico. El diagnostico de los problemas que afectan al país es preciso: 1. Deterioro de las instituciones gubernamentales, por ejemplo, las Fuerzas Armadas y La Policía Nacional, como consecuencia del trafico de drogas, lavado y corrupción administrativa crecientes. 2. El auge de la delincuencia criminal, que tiene sus raíces en la mala distribución del ingreso nacional, el desempleo al nivel de un 30% de la población económicamente activa, y la poca organización de la clase trabajadora, obstaculizada en sus condiciones de organización sindical en las empresas.
3. La crisis de la agricultura y el auge de las importaciones por encima de las exportaciones, lo que indica un desequilibrio social. 4. La crisis social permanente, caracterizada por la baja inversión del Estado en las áreas de educación, salud, alimentación y construcciones, acompañada ésta por la no existencia de mecanismos de control de precios o por la poca eficiencia de éstos debido a la falta del poder necesario para el ejercicio del control de precios. 5. La carestía en general de los bienes de consumo en materia de alimentación y de salud de la población, tal como los precios incontrolados de los medicamentos. 6. La baja inversión social del Estado viene acompañada de la corrupción administrativa y de la concentración de la inversión en ciertas áreas privilegiadas que no ayudan a un sano financiamiento equilibrado de las áreas fundamentales de la economía.
7. La debilidad institucional, el clientelismo, el tráfico de influencias, el reeleccionismo, el robo y el saqueo de los fondos públicos. 8. acompañado èsto del uso masivo de los recursos del Estado para la perpetuación viciosa en el poder, tanto de los gobernantes como de los partidos que ascienden al control del gobierno y del Estado. 9. La no aplicación de la ley de función pùblica, de competitividad, de contratación de obras del Estado y la no aplicación de legislaciones que obligan a las licitaciones de las obras públicas. 10. El tráfico de influencia es particularmente pernicioso, y ayuda a incrementar los niveles de corrupción administrativa, cada vez más crecientes y tolerados en el Estado dominicano. 11. Las contradicciones sociales fundamentales de la sociedad dominicana, que conducen a los conflictos de las élites económicas entre si, especialmente conflictos de intereses económicos y sociales.
12. El narcotráfico al desnudo, tales como las inmensas redes que conducían Quirino y Figueroa Agosto, y otras ramificaciones. 13. Hay que mencionar también los bajos niveles de ingresos de la población trabajadora en general y de los miembros de las instituciones del Estado y de los institutos castrenses, cuyos miembros se ven empujados a convertirse en delincuentes activos o socios de los delincuentes. 14. El vínculo entre miembros, rasos, clases y oficiales, con el tráfico de drogas, el lavado y otros delitos conexos.
En este diagnóstico social, económico e institucional en sentido amplio se encuentran las raíces de la delincuencia en la República Dominicana. Las instituciones represivas se caracterizan por su incapacidad en sentido general para combatir y contrarrestar estratégicamente la delincuencia, que de por sí es un fenómeno complejo y que no tiene en las actuales circunstancias una solución confiable e inmediata.
El único camino para atacar la delincuencia criminal es el mejoramiento de los niveles económicos y sociales de la población y la eficiencia de las instituciones; el aumento de la inversión social, la redistribución del ingreso y el incremento de las políticas sociales en provecho y beneficio de la población desvalida. Los niveles de miseria absoluta y el robo de los fondos públicos son causa eficiente de la delincuencia.
La ley del talión, la agresión virulenta contra reales o supuestos individuos tildados de delincuentes; coger la justicia en sus manos, no es la solución a tan grave problema. Tampoco lo es la justicia dominicana: ésta tiene un sistema carcelario deficiente, con débiles controles y pocas actividades productivas en la población carcelaria, amén de la presencia de una mala y negativa pedagogía social.
Además hay que considerar la existencia de un procedimiento penal poco confiable, con funcionarios nombrados improvisadamente a base del tráfico de influencia, del amiguismo y el compadreo, que conduce a las compras de votos y de firmas para uso político a base de bonificaciones o de recursos del Estado (seguiremos).
sábado, 26 de septiembre de 2009
PUBLICACION DE LAS TORTURAS PRACTICADAS POR LA CIA
26/09/09
La CIA de los EU, durante años ha practicado en distintos países del mundo el asesinato, el crimen, envenenamiento, tóxicos, virus, bacterias fabricadas y elementos de contaminación para lograr sus objetivos imperiales y doblegar a los grupos y personas rebeldes en todo el orbe de la tierra. Actualmente, la CIA está preocupada en el sentido de que tales investigaciones, permitidas por el gobierno de Obama, sean paralizadas o suspendidas. Resulta que existen situaciones de tortura que llaman la atención de todos los países del mundo. En Afganistán, en Irak, y en distintos lugares la CIA ha sometido a torturas salvajes y a la barbarie a cantidades de personas acusadas de terroristas. Tanto en la cárcel de Guantánamo, donde EU tiene prisioneros árabes en condiciones miserables, como en la prisión de Abud Gary, en Irak, los procedimientos de investigación criminal en base a la barbarie y la tortura de seres humanos, supuestamente terroristas, ha llegado a situaciones escandalosas.
Los últimos diez ex-directores de la CIA hacen diligencias para detener la investigación sobre la tortura. Ya sabemos que desde el año 2008 existe una resistencia feroz para que no se publiquen los resultados de las investigaciones de la tortura por parte de la CIA, y el asunto en cierta forma ha sido aplazado, pero ahora surge de nuevo el problema.
En efecto, B. Obama afirmó el 20 de septiembre de 2009 que en los EU ¨Nadie está por encima de la ley¨. Esto quiere decir que el presidente de los EU anunció su intensión de proseguir con las investigaciones sobre el maltrato a prisioneros de guerra. Tal afirmación es una respuesta a la presión indecible de los ex-directores de la CIA para que tales documentos no se publiquen en lo absoluto, aun sean mutilados.
Pero la humanidad no quiere documentos mutilados, sino documentos veraces que pongan al desnudo las barbaridades de la CIA. Los ex-directores buscan proteger a una institución que han ayudado a construir, como es la CIA, pero nadie está por encima de la ley.
El fiscal general Eric Holder tiene previsto continuar con las investigaciones de varios casos confirmados, entre ellas la muerte de un joven afgano, hace siete años en una instalación secreta de la CIA al norte de Kabul conocida como ¨El poso de sal¨, sin embargo, la CIA ha logrado un triunfo puesto que ha conseguido que los casos que se investigaran sean menos de los diez anunciados inicialmente por los medios de comunicación.
La CIA de los EU, durante años ha practicado en distintos países del mundo el asesinato, el crimen, envenenamiento, tóxicos, virus, bacterias fabricadas y elementos de contaminación para lograr sus objetivos imperiales y doblegar a los grupos y personas rebeldes en todo el orbe de la tierra. Actualmente, la CIA está preocupada en el sentido de que tales investigaciones, permitidas por el gobierno de Obama, sean paralizadas o suspendidas. Resulta que existen situaciones de tortura que llaman la atención de todos los países del mundo. En Afganistán, en Irak, y en distintos lugares la CIA ha sometido a torturas salvajes y a la barbarie a cantidades de personas acusadas de terroristas. Tanto en la cárcel de Guantánamo, donde EU tiene prisioneros árabes en condiciones miserables, como en la prisión de Abud Gary, en Irak, los procedimientos de investigación criminal en base a la barbarie y la tortura de seres humanos, supuestamente terroristas, ha llegado a situaciones escandalosas.
Los últimos diez ex-directores de la CIA hacen diligencias para detener la investigación sobre la tortura. Ya sabemos que desde el año 2008 existe una resistencia feroz para que no se publiquen los resultados de las investigaciones de la tortura por parte de la CIA, y el asunto en cierta forma ha sido aplazado, pero ahora surge de nuevo el problema.
En efecto, B. Obama afirmó el 20 de septiembre de 2009 que en los EU ¨Nadie está por encima de la ley¨. Esto quiere decir que el presidente de los EU anunció su intensión de proseguir con las investigaciones sobre el maltrato a prisioneros de guerra. Tal afirmación es una respuesta a la presión indecible de los ex-directores de la CIA para que tales documentos no se publiquen en lo absoluto, aun sean mutilados.
Pero la humanidad no quiere documentos mutilados, sino documentos veraces que pongan al desnudo las barbaridades de la CIA. Los ex-directores buscan proteger a una institución que han ayudado a construir, como es la CIA, pero nadie está por encima de la ley.
El fiscal general Eric Holder tiene previsto continuar con las investigaciones de varios casos confirmados, entre ellas la muerte de un joven afgano, hace siete años en una instalación secreta de la CIA al norte de Kabul conocida como ¨El poso de sal¨, sin embargo, la CIA ha logrado un triunfo puesto que ha conseguido que los casos que se investigaran sean menos de los diez anunciados inicialmente por los medios de comunicación.
miércoles, 5 de agosto de 2009
EL GOLPE DE ESTADO DE HONDURAS
EL GOLPE DE ESTADO DE HONDURAS
El golpe de Estado en Honduras ha sido llevado a efecto como consecuencia de una alianza de los sectores oligárquicos y negativos de esa hermana república. En la semana pasada el presidente de Bolivia afirmó que el golpe de Estado contra el legítimo gobierno democrático de Manuel Zelaya, fue empujado por el Comando Sur de los EU, y agregamos nosotros, por el Pentágono, la CIA y el FBI.
En el mundo entero ha habido manifestaciones contra el gorilismo y el golpismo, que retrotraen a la República de Honduras a los tiempos de la caverna. El presidente Evo Morales dice que sobran documentos que ilustran la intervención estadounidense en Honduras.
¨Tal vez Obama no sepa esto, pero la estructura del imperio sigue vigente. Lo que el año pasado tenía que pasar en Bolivia, que fue un golpe civil, ahora está pasando en Honduras. Se trata de una agresión y una provocación del imperio¨. El antiguo líder cocalero recordó el documento que firmó recientemente junto al presidente uruguayo, según el cual ninguno de los dos países, Bolivia y Uruguay, reconocerá ninguna otra autoridad surgida de la situación de ruptura del orden constitucional en honduras.
Esto es el imperio contra el pueblo, y los pueblos históricamente derrotan a los imperios. Los golpistas estarán por semanas, luego caerán.
Por otra parte Manuel Zelaya ha dado varios ultimátum al régimen de facto golpista para que lo restituyan en la presidencia. El pueblo hondureño comienza a movilizarse y organizarse contra la dictadura golpista y oligárquica, y en ese sentido se fundó el Frente Nacional contra el golpe de Estado en Honduras, quien acusa hoy a EU de practicar una doble política hacia el golpe militar dirigida a permitir que este gane tiempo y se consolide. La dirigencia del Frente apuntó que ese es el trasfondo de la mediación del presidente de Costa Rica, Oscar Arias. También se ha sumado la Federación Unitaria de Trabajadores de Honduras (FUTH), apuntando que las organizaciones de lucha contra la dictadura tienen la convicción de una doble moral en el imperio norteamericano, pues por un lado el gobierno norteamericano dice reconocer como presidente a Manuel Zelaya, y por otro práctica la simulación, exhibiendo una doble moral, tirando la piedra y escondiendo la mano.
Un grupo de militares y empresarios oligárquicos asaltó el poder violentamente en violación de las normas constitucionales, y rompió con el Estado de Derecho, con el apoyo también del cardenal Oscar Andrés Rodríguez Madariaga, clérigo que se convierte ahora en un sostenedor de la usurpación, un sostenedor importante puesto que se trata de la iglesia católica. La resistencia del pueblo hará posible derrotar la dictadura oligárquica y el despotismo golpista, y el pueblo abrirá las puertas de la democracia constitucional y emprenderá la lucha contra los golpistas. Pero oigamos lo que ha dicho el presidente de Bolivia sobre la participación del Comando Sur de los EU y nos daremos cuenta de la doble moral del imperio, que pretende actuar geopolíticamente ¨rescantando una esfera de influencia hacia el socialismo, y llevándola a otra esfera de influencia que es el capitalismo imperial, el Imperio Hegemónico de los EU y sustraer una nación hacia el socialismo de la esfera del grupo de naciones agrupadas en el ALBA¨.
El golpe de Estado en Honduras ha sido llevado a efecto como consecuencia de una alianza de los sectores oligárquicos y negativos de esa hermana república. En la semana pasada el presidente de Bolivia afirmó que el golpe de Estado contra el legítimo gobierno democrático de Manuel Zelaya, fue empujado por el Comando Sur de los EU, y agregamos nosotros, por el Pentágono, la CIA y el FBI.
En el mundo entero ha habido manifestaciones contra el gorilismo y el golpismo, que retrotraen a la República de Honduras a los tiempos de la caverna. El presidente Evo Morales dice que sobran documentos que ilustran la intervención estadounidense en Honduras.
¨Tal vez Obama no sepa esto, pero la estructura del imperio sigue vigente. Lo que el año pasado tenía que pasar en Bolivia, que fue un golpe civil, ahora está pasando en Honduras. Se trata de una agresión y una provocación del imperio¨. El antiguo líder cocalero recordó el documento que firmó recientemente junto al presidente uruguayo, según el cual ninguno de los dos países, Bolivia y Uruguay, reconocerá ninguna otra autoridad surgida de la situación de ruptura del orden constitucional en honduras.
Esto es el imperio contra el pueblo, y los pueblos históricamente derrotan a los imperios. Los golpistas estarán por semanas, luego caerán.
Por otra parte Manuel Zelaya ha dado varios ultimátum al régimen de facto golpista para que lo restituyan en la presidencia. El pueblo hondureño comienza a movilizarse y organizarse contra la dictadura golpista y oligárquica, y en ese sentido se fundó el Frente Nacional contra el golpe de Estado en Honduras, quien acusa hoy a EU de practicar una doble política hacia el golpe militar dirigida a permitir que este gane tiempo y se consolide. La dirigencia del Frente apuntó que ese es el trasfondo de la mediación del presidente de Costa Rica, Oscar Arias. También se ha sumado la Federación Unitaria de Trabajadores de Honduras (FUTH), apuntando que las organizaciones de lucha contra la dictadura tienen la convicción de una doble moral en el imperio norteamericano, pues por un lado el gobierno norteamericano dice reconocer como presidente a Manuel Zelaya, y por otro práctica la simulación, exhibiendo una doble moral, tirando la piedra y escondiendo la mano.
Un grupo de militares y empresarios oligárquicos asaltó el poder violentamente en violación de las normas constitucionales, y rompió con el Estado de Derecho, con el apoyo también del cardenal Oscar Andrés Rodríguez Madariaga, clérigo que se convierte ahora en un sostenedor de la usurpación, un sostenedor importante puesto que se trata de la iglesia católica. La resistencia del pueblo hará posible derrotar la dictadura oligárquica y el despotismo golpista, y el pueblo abrirá las puertas de la democracia constitucional y emprenderá la lucha contra los golpistas. Pero oigamos lo que ha dicho el presidente de Bolivia sobre la participación del Comando Sur de los EU y nos daremos cuenta de la doble moral del imperio, que pretende actuar geopolíticamente ¨rescantando una esfera de influencia hacia el socialismo, y llevándola a otra esfera de influencia que es el capitalismo imperial, el Imperio Hegemónico de los EU y sustraer una nación hacia el socialismo de la esfera del grupo de naciones agrupadas en el ALBA¨.
martes, 21 de julio de 2009
PROGRAMA DE LA CIA SOBRE INTERROGATORIOS Y DETENCIONES SECRETAS
PROGRAMA DE LA CIA SOBRE INTERROGATORIOS Y DETENCIONES SECRETAS
Después del año 2003, y mucho antes, durante la primera guerra contra Irak, al principio de la última década del siglo pasado; y de la segunda guerra contra Irak, a partir del año 2003, la CIA norteamericana (Agencia Central de Investigaciones de los EU), ha intensificado los programas formales sobre apresamientos, detenciones e interrogatorios secretos. En estos días, el gobierno de los EU está preparándose para dar a conocer a la opinión pública un informe interno relativo al programa de la CIA en esta materia.
No se sabe qué porcentaje del informe que trata sobre interrogatorios y apresamientos, será publicado; es decir, que el esperado informe no será abierto al público sino en una proporción delicada porque no será publicado íntegramente.
El reporte de 150 páginas será dado a conocer en el mes de julio que transcurre o en el de agosto; siendo que funcionarios del gobierno norteamericano están revisando los documentos. La CIA está tratando de determinar cuánto puede ser divulgado al público y cuánto no, todo ello bajo el imperio de la Ley de Libertad de Información que obliga a divulgar documentos secretos después de cierto tiempo.
Existen reportes de que funcionarios de la CIA estaban presionando a principios del año 2009, para eliminar grandes porciones y extensos contenidos de los documentos secretos. Ha habido, según manifestaciones del funcionario George Little, peleas internas a favor y en contra de las eliminaciones de textos y para que se publiquen solamente algunos, y a esto llaman también ¨aplicación de la ley de libertad de información¨, en los EU.
Existen también las revisiones de textos, como si se tratara de inquisidores modernos, persecutores de la libertad de información, practicadas por inspectores generales de la Central de Inteligencia (CIA); revisiones que duran a veces mucho tiempo porque son verdaderas depuraciones. Estos inspectores-inquisidores, cuidan para que no se publiquen ciertas noticias, guareciéndose en elementos oscuros de la legislación. Los procesos de revisión de textos se parecen al antiguo índex de la Inquisición, como si se tratara del procedimiento criminal inquisitorial objeto de una exposición realizada por Nicolás Eymerik, en el siglo XIII.
Pero, ¿Quién le da a la CIA el poder de Inquisición, el poder de revisión de textos, el poder de vulnerar la ley de información pública?, Naturalmente, ese poder viene, no de la presidencia de los EU, sino del Pentágono, el FBI y el Departamento de Estado. Y Barak Obama queda aprisionado entre todos estos poderes, incluyendo los privados, los provenientes del dueño de Fox News, el señor Ruperto Murdoch, magnate de los medios de comunicación de los EU que señaló a Obama como un ¨hombre ¨peligroso¨. Tal situación llevó a Hugo Chávez a pronunciarse sobre esta velada amenaza diciendo que Ruperto Murdoch ¨se dedicó a comprar televisoras, cadenas en el mundo, y por allí ataca al que le da la gana. No hay libertad de expresión en los Fox News. Esas televisoras hacen lo que ellos quieren que se haga. Murdoch prácticamente declara la guerra al presidente Obama.
La revisión de textos cubre actividades diversas dentro de los programas aprobados por la CIA, e incluye referencias a actuaciones que quedaron fuera de los programas formales.
El mundo espera el reporte de la CIA que trata sobre los interrogatorios y apresamientos secretos en EU y el mundo, y éste podrá observar multiplicidad de prácticas violatorias de los derechos humanos; de prácticas de torturas que endosan las más crueles expresiones del procedimiento de investigación criminal a nivel planetario.
Ahí están los informes secretos sobre los prisioneros iraquíes en la cárcel ominosa de Guantánamo y la prisión de Abud Gahri, en Irak. Los bombardeos inhumanos y las masacres perpetradas en Afganistán y Palestina. Y luego son estos realizadores de la brutalidad y la barbarie humana los que defienden la democracia, tanto la democracia con comillas como la democracia sin comillas.
Después del año 2003, y mucho antes, durante la primera guerra contra Irak, al principio de la última década del siglo pasado; y de la segunda guerra contra Irak, a partir del año 2003, la CIA norteamericana (Agencia Central de Investigaciones de los EU), ha intensificado los programas formales sobre apresamientos, detenciones e interrogatorios secretos. En estos días, el gobierno de los EU está preparándose para dar a conocer a la opinión pública un informe interno relativo al programa de la CIA en esta materia.
No se sabe qué porcentaje del informe que trata sobre interrogatorios y apresamientos, será publicado; es decir, que el esperado informe no será abierto al público sino en una proporción delicada porque no será publicado íntegramente.
El reporte de 150 páginas será dado a conocer en el mes de julio que transcurre o en el de agosto; siendo que funcionarios del gobierno norteamericano están revisando los documentos. La CIA está tratando de determinar cuánto puede ser divulgado al público y cuánto no, todo ello bajo el imperio de la Ley de Libertad de Información que obliga a divulgar documentos secretos después de cierto tiempo.
Existen reportes de que funcionarios de la CIA estaban presionando a principios del año 2009, para eliminar grandes porciones y extensos contenidos de los documentos secretos. Ha habido, según manifestaciones del funcionario George Little, peleas internas a favor y en contra de las eliminaciones de textos y para que se publiquen solamente algunos, y a esto llaman también ¨aplicación de la ley de libertad de información¨, en los EU.
Existen también las revisiones de textos, como si se tratara de inquisidores modernos, persecutores de la libertad de información, practicadas por inspectores generales de la Central de Inteligencia (CIA); revisiones que duran a veces mucho tiempo porque son verdaderas depuraciones. Estos inspectores-inquisidores, cuidan para que no se publiquen ciertas noticias, guareciéndose en elementos oscuros de la legislación. Los procesos de revisión de textos se parecen al antiguo índex de la Inquisición, como si se tratara del procedimiento criminal inquisitorial objeto de una exposición realizada por Nicolás Eymerik, en el siglo XIII.
Pero, ¿Quién le da a la CIA el poder de Inquisición, el poder de revisión de textos, el poder de vulnerar la ley de información pública?, Naturalmente, ese poder viene, no de la presidencia de los EU, sino del Pentágono, el FBI y el Departamento de Estado. Y Barak Obama queda aprisionado entre todos estos poderes, incluyendo los privados, los provenientes del dueño de Fox News, el señor Ruperto Murdoch, magnate de los medios de comunicación de los EU que señaló a Obama como un ¨hombre ¨peligroso¨. Tal situación llevó a Hugo Chávez a pronunciarse sobre esta velada amenaza diciendo que Ruperto Murdoch ¨se dedicó a comprar televisoras, cadenas en el mundo, y por allí ataca al que le da la gana. No hay libertad de expresión en los Fox News. Esas televisoras hacen lo que ellos quieren que se haga. Murdoch prácticamente declara la guerra al presidente Obama.
La revisión de textos cubre actividades diversas dentro de los programas aprobados por la CIA, e incluye referencias a actuaciones que quedaron fuera de los programas formales.
El mundo espera el reporte de la CIA que trata sobre los interrogatorios y apresamientos secretos en EU y el mundo, y éste podrá observar multiplicidad de prácticas violatorias de los derechos humanos; de prácticas de torturas que endosan las más crueles expresiones del procedimiento de investigación criminal a nivel planetario.
Ahí están los informes secretos sobre los prisioneros iraquíes en la cárcel ominosa de Guantánamo y la prisión de Abud Gahri, en Irak. Los bombardeos inhumanos y las masacres perpetradas en Afganistán y Palestina. Y luego son estos realizadores de la brutalidad y la barbarie humana los que defienden la democracia, tanto la democracia con comillas como la democracia sin comillas.
miércoles, 10 de junio de 2009
EXPLOTACION DEL PUEBLO HAITIANO
EXPLOTACION DEL PUEBLO HAITIANO
Los niveles de explotación económica y social del pueblo haitiano obedecen a una lógica de expropiación y de miseria, manteniéndolo en la pobreza, carente de lo indispensable para vivir, y afectado por el hambre y la desesperación. En esta foto se nota que los niños, en la frontera de República Dominicana y Haití, en la llamada carretera internacional, se juegan la vida para pedir a los visitantes dinero, comida o cualquier dadiva; y en su desesperación, los menores corren quilómetros persiguiendo los vehículos de los visitantes. La explotación del pueblo haitiano es indescriptible y llega a niveles espantosos. Gobiernos van y gobiernos vienen y ninguno resulta capaz de comenzar el despegue del pueblo haitiano hacia el desarrollo económico y social. Los responsables de esta situación, en un país intervenido por los países mayores y hegemónicos, los funcionarios se ocupan principalmente en los negocios. Las elites haitianas, que ameritan ser denunciadas en el mundo entero, han saqueado al pueblo haitiano y hoy supervive en medio de la miseria y el hambre. Esas elites y grupos comerciantes y políticos, hacen negocios de importación de alimentos desde Miami EU, y trafican con mercancías y comestibles desde la República Dominicana, formando emporios comerciales dados a la especulación y al agiotismo, con la complicidad de las altas esferas gubernamentales haitianas, las cuales depositan dineros y sacan de Haití sumas en dólares, provenientes de los préstamos internacionales, y los depositan y protegen en los bancos europeos y norteamericanos, con la protección cómplice de los países mayores y hegemónicos. Son grupos de expoliadores que extraen la sangre del pueblo haitiano día tras día; la mayoría de esos grupos duvalieristas y ex-duvalieristas, pero en todo caso parte de la clase dominante haitiana, son grupos de funcionarios y comerciantes corruptos que viven y tienen mansiones en Bábaro, provincias La Romana e Higuey, República Dominicana, haciendo también negocios, muchos de ellos fraudulentos y lesivos a la dignidad de la República Dominicana, negocios sucios, pero que en todo caso producen enriquecimiento ilícito, todos en contra del pueblo y de la nación de Haití, que merece mejor suerte frente a la malicia y a la ambición política y económica de estos grupos mafiosos. Son esos mismos grupos dominantes, en complicidad con malos dominicanos, los que mantienen la explotación del pueblo haitiano, que se ve obligado a emigrar en masa hacia la República Dominicana. Pero ni los países mayores y hegemónicos (Francia, Canadá y EU), ni sectores del pueblo haitiano, son capaces de ayudar solidariamente al pueblo haitiano, solamente lo hacen la hermana República de Cuba y la Bolivariana de Venezuela. Esos grupos elites haitianos son los que hacen propaganda internacional, con funcionarios del gobierno haitiano, contra la República Dominicana, con el fin de echar sobre sus hombros, todas las culpas de la explotación del pueblo haitiano. Es necesario una política migratoria que definitivamente presente soluciones a los grandes problemas de ocupación del territorio nacional por emigrantes haitianos de manera masiva. Es necesario que el gobierno dominicano asuma una postura de denuncia internacional de estas elites y grupos haitianos cómplices que mantienen y expanden la miseria en ese hermano país. Pero el gobierno dominicano no tiene coraje para combatir, denunciar y poner en evidencia ante los ojos del pueblo haitiano, el accionar egoísta de tales grupos.
martes, 2 de junio de 2009
HILLARY CLINTON Y CUBA
02/06/2009
HILLARY CLINTON Y CUBA
En la República del Salvador, en el acto de juramentación del nuevo presidente Mauricio Funes, del Frente Farabundo Martí, se puso de manifiesto el profundo sentimiento de amistad hacia Cuba. Ello ocurrió cuando Mauricio Funes mencionó la necesidad de restablecer relaciones con Cuba y en la sala del Palacio Nacional se produjeron aplausos y júbilos estridentes, manifestación de alegría y solidaridad. Hillary Clinton había expresado que las relaciones con Cuba podrían ser reanudadas en forma tímida si Cuba realizara cambios sobre derechos humanos y democracia. Con esta expresión se comprueba que el gobierno de Obama le da continuación a la política de Bush de humillar a esa hermana República de Cuba. ¿Será EU juez de Cuba? ¿Quién le da autoridad a EU para exigir que haya cambio sobre derechos humanos y democracia, cuando EU mantiene la barbarie y la tortura sin límites, por supuestas razones contra el terrorismo, en Guantánamo, en Abú Ghari (Irak), en Afganistán y apoya la matanza de palestinos? ¿Con que autoridad moral los EU exigen ajustes sobre derechos humanos a Cuba, cuando en Guantánamo, Abú Ghari y Afganistán, practican las torturas más bárbaras contra prisioneros al margen de la justicia federal de los EU? ¿Qué consistencia moral tiene Hillary Clinton para visitar El Salvador, en un momento de cambios, y desde allí pronunciarse en forma condicionada hacia Cuba? Es la continuación de la humillación, de la prepotencia, lo cual produce lástima que en este momento de efervescencia en América Latina, la Secretaria de Estado se presente a una reunión latinoamericanista a poner condiciones. Lo que Cuba debe responder es lo siguiente: Cuba no mendiga relaciones diplomáticas con EU. Cuba exige a EU que para dialogar con su Secretaria de Estado debe primero entregar la base de Guantánamo y eliminar la tortura y la barbarie en las ergástulas de Guantánamo. La moneda debe ser virada para la otra cara, es decir, que quien debe exigir y poner condiciones es Cuba a los EU. Que entregue la base de Guantánamo y levante el embargo comercial criminal de 50 años de duración, para poder sentarse en la mesa del dialogo. Y lo puede hacer ahora en el 2009, porque tiene el apoyo de los principales países de América Latina, Asia y África. Tiene el apoyo de grandes aliados, y no tiene que humillarse tocando los nudillos a la puerta de los EU. La puerta debe tocarla precisamente la Secretaria de Estado, pues los EU ya no tienen cabida en América Latina, por las intervenciones militares, por las heridas abiertas, por ¨las venas abiertas de América Latina¨, por las humillaciones directas al continente, por las agresiones a nuestros pueblos, por la hegemonía imperial que practica cada día, ignorando que todo imperio tiene y le llegará su miércoles de ceniza.
HILLARY CLINTON Y CUBA
En la República del Salvador, en el acto de juramentación del nuevo presidente Mauricio Funes, del Frente Farabundo Martí, se puso de manifiesto el profundo sentimiento de amistad hacia Cuba. Ello ocurrió cuando Mauricio Funes mencionó la necesidad de restablecer relaciones con Cuba y en la sala del Palacio Nacional se produjeron aplausos y júbilos estridentes, manifestación de alegría y solidaridad. Hillary Clinton había expresado que las relaciones con Cuba podrían ser reanudadas en forma tímida si Cuba realizara cambios sobre derechos humanos y democracia. Con esta expresión se comprueba que el gobierno de Obama le da continuación a la política de Bush de humillar a esa hermana República de Cuba. ¿Será EU juez de Cuba? ¿Quién le da autoridad a EU para exigir que haya cambio sobre derechos humanos y democracia, cuando EU mantiene la barbarie y la tortura sin límites, por supuestas razones contra el terrorismo, en Guantánamo, en Abú Ghari (Irak), en Afganistán y apoya la matanza de palestinos? ¿Con que autoridad moral los EU exigen ajustes sobre derechos humanos a Cuba, cuando en Guantánamo, Abú Ghari y Afganistán, practican las torturas más bárbaras contra prisioneros al margen de la justicia federal de los EU? ¿Qué consistencia moral tiene Hillary Clinton para visitar El Salvador, en un momento de cambios, y desde allí pronunciarse en forma condicionada hacia Cuba? Es la continuación de la humillación, de la prepotencia, lo cual produce lástima que en este momento de efervescencia en América Latina, la Secretaria de Estado se presente a una reunión latinoamericanista a poner condiciones. Lo que Cuba debe responder es lo siguiente: Cuba no mendiga relaciones diplomáticas con EU. Cuba exige a EU que para dialogar con su Secretaria de Estado debe primero entregar la base de Guantánamo y eliminar la tortura y la barbarie en las ergástulas de Guantánamo. La moneda debe ser virada para la otra cara, es decir, que quien debe exigir y poner condiciones es Cuba a los EU. Que entregue la base de Guantánamo y levante el embargo comercial criminal de 50 años de duración, para poder sentarse en la mesa del dialogo. Y lo puede hacer ahora en el 2009, porque tiene el apoyo de los principales países de América Latina, Asia y África. Tiene el apoyo de grandes aliados, y no tiene que humillarse tocando los nudillos a la puerta de los EU. La puerta debe tocarla precisamente la Secretaria de Estado, pues los EU ya no tienen cabida en América Latina, por las intervenciones militares, por las heridas abiertas, por ¨las venas abiertas de América Latina¨, por las humillaciones directas al continente, por las agresiones a nuestros pueblos, por la hegemonía imperial que practica cada día, ignorando que todo imperio tiene y le llegará su miércoles de ceniza.
sábado, 30 de mayo de 2009
ONCE AÑOS DEL PROGRAMA RADIAL ¨ALO, PRESIDENTE¨
30/05/09ONCE AÑOS DEL PROGRAMA RADIAL ¨ALO, PRESIDENTE¨
Recientemente cumplió once años el programa radial denominado ¨Aló, Presidente¨. Son once años de comunicación abierta y directa del presidente de Venezuela, Hugo Chávez con el pueblo Venezolano. La gente llama abiertamente y habla con el presidente Chávez, la gente pregunta, cuestiona, plantea inquietudes, comunica ideas, expresa sentimientos, muestra actitudes, comunica necesidades y satisfacciones o insatisfacciones. Dicho programa se ha convertido en un medio de comunicación directo del pueblo con el presidente. Esta realidad es muy importante si tomamos en consideración que por lo siglos de los siglos los medios de comunicación han estado al servicio de los sectores egoístas dominantes; aquellos que se lucraban y beneficiaban, y administraban a su manera los recursos minerales, naturales y petrolíferos de Venezuela; aquellos que se enriquecieron del monopolio estatal del petróleo, mientras mantenían en la miseria más abyecta y humillante a las poblaciones pobres y desvalidas de ese gran hermano país. Con ese programa radial, el presidente Chávez demuestra minuto tras minuto, que no tiene miedo a la conversación con el pueblo y que practica la verdadera democracia socialista que consiste en un régimen de equidad y de justicia, de administración de los recursos y justa redistribución de los ingresos; de justicia social, educación, salud, alimentación, y freno radical a la corrupción, al enriquecimiento ilícito, al robo de los fondos públicos, al dolo con los recursos del Estado. Ahora el pueblo de Venezuela sabe que los recursos se invierten de manera limpia y transparente en la población. De este modo, al debatir abiertamente todos los problemas de Venezuela, el pueblo ha aprendido a dialogar, a conversar con su presidente y a prepararse mejor para discutir con los voceros de la oligarquía Venezolana. El presidente Chávez eliminó el analfabetismo en esa República Bolivariana; y ahora se distribuyen cientos de millones de libros en el seno del pueblo venezolano, que ha aprendido a leer obras y a consolidarse cada vez más en las luchas sociales contra el imperio hegemónico de los EU, que ha avasallado a todos nuestros países manteniéndolos en la ignorancia, la barbarie y la discriminación económica y social. Con ese programa radial ¨Aló Presidente¨, el pueblo ha aprendido muchas cosas en materia política y su mente se ha aclarado con respecto a la responsabilidad de la oligarquía en el robo de las riquezas y el patrimonio del Estado y en las causas de la miseria de nuestros pueblos latinoamericanos y del Tercer Mundo. Ahora en Caracas se reúne la oligarquía para tratar siempre de atacar a Venezuela con el debate sobre la libertad de prensa, sobre la libertad de pensamiento, y con el fin de criticar internacionalmente el ejercicio de los medios de comunicación en Venezuela. Sin embargo, no pueden observar la paja en su ojo, y ver que la verdadera libertad de prensa se practica en países como Venezuela con el programa radial ¨Aló Presidente¨, en el cual hay una comunicación directa e inmediata con el presidente, que día tras día educa a la gente y le da conciencia sobre el momento histórico que vivimos. El objetivo es declarar que en Venezuela no hay libertad de prensa. ¡Vaya, canallas!...
martes, 26 de mayo de 2009
UNA CARTA DE FLORIAN FELIX A SU EMINENCIA REVERENDÍSIMA
26/05/2009
UNA CARTA DE FLORIAN FELIX A SU
EMINENCIA REVERENDÍSIMA
¨Ángel Moreta¨
El día 13 de mayo del corriente año 2009, cumplió un año la carta enviada por Rolando Florián Feliz a su Eminencia Reverendísima, jefe de la iglesia católica dominicana, Monseñor Cardenal Jesús López Rodríguez.
En dicha comunicación expresa su manifestación de arrepentimiento, tanto a la iglesia como a la sociedad, y le atribuye a obra de Dios su acercamiento a la religión cristiana. Florián Feliz solicita a Monseñor Jesús López Rodríguez que le conceda la oportunidad de recibirle la confesión de sus hechos negativos, ¨Porque quiero manifestarle a Dios mediante usted que soy un hombre nuevo, que soy un padre que durante todo este tiempo he perdido una gran parte de vida, de mis hijos y es mi gran anhelo poder recuperar junto a mi familia¨ el tiempo perdido. A continuación transcribimos ad-textum la referida carta:
Santo Domingo, Rep. Dom.13 de mayo del 2008
UNA CARTA DE FLORIAN FELIX A SU
EMINENCIA REVERENDÍSIMA
¨Ángel Moreta¨
El día 13 de mayo del corriente año 2009, cumplió un año la carta enviada por Rolando Florián Feliz a su Eminencia Reverendísima, jefe de la iglesia católica dominicana, Monseñor Cardenal Jesús López Rodríguez.
En dicha comunicación expresa su manifestación de arrepentimiento, tanto a la iglesia como a la sociedad, y le atribuye a obra de Dios su acercamiento a la religión cristiana. Florián Feliz solicita a Monseñor Jesús López Rodríguez que le conceda la oportunidad de recibirle la confesión de sus hechos negativos, ¨Porque quiero manifestarle a Dios mediante usted que soy un hombre nuevo, que soy un padre que durante todo este tiempo he perdido una gran parte de vida, de mis hijos y es mi gran anhelo poder recuperar junto a mi familia¨ el tiempo perdido. A continuación transcribimos ad-textum la referida carta:
Santo Domingo, Rep. Dom.13 de mayo del 2008
Eminencia Reverendísima:Monseñor De Jesús Cardenal López Rodríguez
Respetuosamente mediante la presente tengo a bien dirigirme a usted con la finalidad de expresarle que soy un ser humano que Dios le ha dado la oportunidad de enmendar mis errores, en el tiempo que llevo recluido he podido tener un gran acercamiento con Dios, hoy le manifiesto a usted y a la sociedad mi arrepentimiento y la obra que Dios ha hecho en mi, le solicito que dentro de sus posibilidades me de la oportunidad de recibir de usted la confesión porque quiero manifestarle a Dios mediante usted que soy un hombre nuevo, que soy un padre que durante todo este tiempo ha perdido una gran parte de mi vida, de mis hijos y es mi gran anhelo poder recuperar junto a mi familia este tiempo, quiero llevar mi vida y la de mis 14 hijos por el camino cristiano nunca he tenido la oportunidad de recibir la confesión mientras he guardado prisión y le pido a usted que sea el facilitador de la necesidad que tengo de ser confesado.
He llevado un largo proceso, he pagado mis errores no solo con cárcel, sino también con la ausencia de mi familia, hijos y el rechazo de la sociedad, hoy quiero reintegrarme a la sociedad mostrando el hombre en quien me he convertido y me hace feliz saber que así como el papa Juan Pablo II perdono a quien un día atento contra su vida, yendo hasta el calabozo donde se encontraba su agresor dio un gran ejemplo digno de quien el represento en la tierra de humildad, y el verdadero perdón, así como Jesús murió para darnos una oportunidad y librarnos del pecado y para vivir , quiero recibir la confesión y pedir perdón al todo poderoso.
Quiero que usted como representante de la Iglesia católica y de cristo, no se fije en el joven que entro hace 14 años, sino en el ser humano que va a salir para ser ejemplo de la juventud y mis hijos que me esperan con tanto anhelo.
Esperando recibir su pronta repuesta, dando gracias anticipadas, se despide,
Rolando Florián Feliz.-
En ese texto, el escritor es preciso, claro y espontáneo. Desea recuperar su familia y solicitar perdón por sus hechos a la sociedad dominicana. Quiere confesarse con la persona del Cardenal López Rodríguez y afirma que tiene la necesidad espiritual de este acto solemne. Considera que ya ha pagado sus errores con cárcel y quiere reintegrarse a la sociedad dominicana, mostrando el hombre en que se ha convertido con la compañía de la religión cristiana. Además, quiere recibir la confesión para pedir perdón a Dios por sus errores y sus pecados.
No hemos sabido si el cardenal respondió la correspondencia, pues no vimos ninguna manifestación en ese sentido; pero lo que sí parece cierto es que el capo estaba en un profundo proceso de escribir sus memorias y que no solamente quería confesarse con tan alta figura religiosa, sino también manifestar con sinceridad su arrepentimiento en lata voz en búsqueda de conmiseración. Pareciera como si el cardenal pudiere hacer el relevo de San Agustín. O talvez, si el juez de la pena de San Cristóbal hubiese consentido en otorgar libertad condicional, el reo arrepentido no seria hoy un hombre muerto, y talvez hubiese servido para reintegrarse plenamente al sacrificio y la sabiduría del hombre arrepentido y humillado por la sagrada figura de la religión.
Y tal vez, si el cardenal lo hubiese confesado, fuera una bestia que regresa al redil, fuera un paso hacia su liberación espiritual. Pero ni uno ni otro caso ocurrieron, y la hipótesis aquí es que alguien pudo tener miedo de la confesión que quería el capo. ¿Quién podría tener miedo de la confesión de Florián Feliz? ¿Quién podría sentirse aludido? ¿Habría alguien que no quisiera que su nombre rodara en el confesionario cardenalicio? ¿Podría ser ésta la causa de su abyecto asesinato? ¿Qué motivos pudo haber para un homicidio cobarde y bochornoso para el sistema carcelario dominicano? ¿Es legítimo el crimen contra un reo sometido y aherrojado en la penumbra de la cárcel pública? ¿Quién encomendó su muerte?...
Actualmente estamos en una sociedad donde los negociantes de drogas y todo tipo de estupefaciente y los políticos partidarios son exponentes de la cultura del dinero fácil e ilícito.
Son muchos en nuestra sociedad los exponentes de esa ¨cultura¨, totalmente vigente en el medio contemporáneo dominicano. Se trata de la fascinación y el encanto por el dinero o del dominio de las mentalidades por el fetichismo de la mercancía, concepto que desarrolló Carlos Marx en la sección primera de su obra ¨El Capital¨; la adoración ilusoria y la fantasía de la mercancía y del dinero. El mundo del fetichismo de la mercancía es una estructura mental prevaleciente en las sociedades dominadas por el capitalismo, desarrollas o subdesarrolladas, y el mejor exponente de ésta inversión de valores no son los negociantes de drogas, sino, al decir del periodista Claudio Acosta (Periódico Hoy, 22/05/09, Pag. 2-A), los políticos partidarios, ¨que durante décadas nos han estrujado en la cara, con absoluta impunidad, sus bienes mal habidos, sus fortunas infladas por la prevaricación y el latrocinio, eso que bien puede ser llamado (para hacer alusión a un fenómeno tan pronto como reciente), ¨el gran salto dialéctico de la chancleta a la Jeepeta¨.
¿Cuáles serán más peligrosos, unos u otros o ambos?. El fetichismo de la mercancía conduce a la inversión de valores, tal la impunidad, y tan peligroso son los capos como los políticos partidistas que han dado el ¨Salto dialéctico¨, y venden diariamente su alma al mejor postor (Ver Andrés López López, El Cartel de los Sapos).
viernes, 22 de mayo de 2009
MÁS SOBRE GUANTANAMO
22/05/09
MÁS SOBRE GUANTANAMO
El presidente Barack Obama, en un súbito cambio de táctica, anunció que intentará bloquear la publicación de fotos que muestren abusos cometidos contra prisioneros en Irak y Afganistán. Tomó la decisión después que superiores del ejército llamaron la atención sobre los peligros que conlleva la publicación de imágenes de los presos; y uno de ellos es que las fotos provocan un sentimiento anti-estadounidense y hacen peligrar la seguridad de los soldados en oriente medio. Todo el mundo sabe que las fotos muestran el maltrato y la humillación dados a prisioneros en Irak y la prisión de Abud Gharib, en Afganistán y Guantánamo, Cuba. La publicación de esas imágenes de la prisión causaron en el mundo consternación e impotencia. Ahora Barack Obama bloqueará la publicación de fotografías sobre el régimen penitenciario imperante en esas cárceles desde el 2003. Alegó que Guantánamo dañó la imagen de los EU en el mundo ¨Estamos limpiando algo que sencillamente es un desastre, un experimento equivocado que dejó tras su paso una cantidad de desafíos legales. Obama también atacó los duros métodos antiterroristas del gobierno de Bush luego de los atentados del 11 de septiembre del año 2001 y prometió a los estadounidenses decir la verdad¨. ¨También creo que demasiado a menudo nuestro gobierno tomó decisiones basadas en el miedo antes que proyectarlo; condenó los métodos de interrogatorios practicados por la CIA y considerados como tortura¨. Por otra parte Obama rechazó los llamados a abrir una investigación independiente sobre los métodos antiterroristas implementados bajo el gobierno de Bush, y se opuso a la creación de una comisión investigadora porque cree que las instituciones democráticas prevalecientes en los EU son los suficientemente fuertes como para asegurar la responsabilidad. Pero a pocos minutos de terminado el discurso de Obama, el ex-vicepresidente Dick Cheney, dijo que reivindica las políticas de seguridad del gobierno de Bush, y que volvería a tomar las mismas decisiones sin dudarlo. Es decir que las posiciones de Obama sobre las torturas y barbaries practicadas por la CIA en las cárceles de Guantánamo y Abud Grarid, son contradictorias y en el fondo son una continuación de las políticas criminales de los EU.
MÁS SOBRE GUANTANAMO
El presidente Barack Obama, en un súbito cambio de táctica, anunció que intentará bloquear la publicación de fotos que muestren abusos cometidos contra prisioneros en Irak y Afganistán. Tomó la decisión después que superiores del ejército llamaron la atención sobre los peligros que conlleva la publicación de imágenes de los presos; y uno de ellos es que las fotos provocan un sentimiento anti-estadounidense y hacen peligrar la seguridad de los soldados en oriente medio. Todo el mundo sabe que las fotos muestran el maltrato y la humillación dados a prisioneros en Irak y la prisión de Abud Gharib, en Afganistán y Guantánamo, Cuba. La publicación de esas imágenes de la prisión causaron en el mundo consternación e impotencia. Ahora Barack Obama bloqueará la publicación de fotografías sobre el régimen penitenciario imperante en esas cárceles desde el 2003. Alegó que Guantánamo dañó la imagen de los EU en el mundo ¨Estamos limpiando algo que sencillamente es un desastre, un experimento equivocado que dejó tras su paso una cantidad de desafíos legales. Obama también atacó los duros métodos antiterroristas del gobierno de Bush luego de los atentados del 11 de septiembre del año 2001 y prometió a los estadounidenses decir la verdad¨. ¨También creo que demasiado a menudo nuestro gobierno tomó decisiones basadas en el miedo antes que proyectarlo; condenó los métodos de interrogatorios practicados por la CIA y considerados como tortura¨. Por otra parte Obama rechazó los llamados a abrir una investigación independiente sobre los métodos antiterroristas implementados bajo el gobierno de Bush, y se opuso a la creación de una comisión investigadora porque cree que las instituciones democráticas prevalecientes en los EU son los suficientemente fuertes como para asegurar la responsabilidad. Pero a pocos minutos de terminado el discurso de Obama, el ex-vicepresidente Dick Cheney, dijo que reivindica las políticas de seguridad del gobierno de Bush, y que volvería a tomar las mismas decisiones sin dudarlo. Es decir que las posiciones de Obama sobre las torturas y barbaries practicadas por la CIA en las cárceles de Guantánamo y Abud Grarid, son contradictorias y en el fondo son una continuación de las políticas criminales de los EU.
viernes, 15 de mayo de 2009
OBAMA Y AMERICA LATINA
Hemos escrito varios trabajos sobre Barak Obama, antes y después de la asunción al gobierno federal. Por ejemplo: 1) ¨El sueño americano¨; 2) ¨Los hechos y las palabras de Obama¨; 3) ¨El ocaso de un imperio¨; 4) ¨Obama: ¿Un Abrahán Lincoln disfrazado?¨; 5) ¨Las contradicciones de Obama¨; 6) ¨El miércoles de ceniza de los EU¨; 7) ¨Obama y la cumbre de las América¨; 8) Obama, Cuba y la Cumbre¨. En todos esos artículos hemos sostenido que Obama no podrá cumplir las promesas que hizo al pueblo norteamericano durante al campaña electoral, particularmente las que se refieren a la hermana República de Cuba, al levantamiento del embargo comercial y al bloqueo total que mantienen los EU durante 50 años; a la cárcel de Guantánamo y la presencia forzada y bárbara en el establecimiento penitenciario de Guantánamo, donde hay cientos de prisioneros acusados de terroristas. ¿Qué es lo nuevo de Obama?; ¿Qué trae de nuevo Obama para la humanidad, si ha decidido enviar 30 mil soldados y decenas de millones de dólares para el desarrollo de la guerra que llevan los EU en Afganistán?; ¿Hacia donde camínanos y qué es lo nuevo del presidente ganador?. Decíamos entonces, (06/02/2009), que ¨todo indica que las políticas actuales serán una prolongación de Bush¨. Y dijimos también que las relaciones con América Latina no parece que vayan a cambiar; y así se demostró en la Cumbre de Trinidad-Tobago, recién celebrada, a la cual asistió Obama con las manos vacías y no pudo ofrecer nada significativo que no fueran puras promesas. En dicha Cumbre, el presidente Obama fue humilde, como táctica psicológica para no perder, pues sabía perfectamente que se encontraría con firmes adversarios, que estaban dispuestos a manifestarse contra actitudes o pensamientos negativos para la suerte del Continente. El regalo que hizo Chávez a Obama, a saber, el libro de Eduardo Galeano, ¨Las venas abiertas de América Latina¨, se convirtió en una manifestación, que creo que Obama deberá aprovechar para aprender lo que no sabe sobre el Continente, comenzando desde cuando Roosevelt le arrebató un pedazo de territorio a Colombia y Panamá para hacer el Canal de Panamá; continuando cuando EU se puso del lado de Gran Bretaña contra los gorilas argentinos en su reclamo de las Islas Malvinas; el golpe criminal contra Salvador Allende y su colocación del lado de los gorilas de Uruguay, Chile, Paraguay y Brasil; la derrocada de Joao Goulard, en Brasil; Jacobo Albenz, en Guatemala; Juan José Torres, en Bolivia; Juan Velasco Alvarado, en Perú; Velasco Ibarra, en Ecuador; su apoyo a ¨los contras¨, en Nicaragua; el pedazo de tres millones de kilómetros que van desde Texas hasta San Diego (California), robado a México; la invasión criminal a Grenada, Haití, República Dominicana (tres invasiones, 1905, 1916, 1965); Panamá; el bloqueo comercial contra Cuba; en fin: una historia tenebrosa, propia de los Imperios Hegemónicos (Continuará…)
viernes, 24 de abril de 2009
OBAMA, CUBA Y LA CUMBRE
24/04/09
OBAMA, CUBA Y LA CUMBRE
Durante la campaña que realizó EU para elegir un presidente, Obama lanzó muchas promesas y creo muchas expectativas. Todo el mundo pensó que se iniciaría una nueva era de las relaciones entre Cuba y EU. Todo el mundo comulgó con la idea de que finalizarían los tribunales militares en Guantánamo. Durante la campaña electoral Obama prometió cerrar la cárcel de máxima seguridad de Guantánamo; sin embargo, hasta hoy día no ha variado el régimen de barbarie y humillación de los presos iraquíes en dicha cárcel. Los tribunales especiales y las comisiones militares y el departamento de defensa de los EU continúan sus políticas de barbarie, atropello y violación de los derechos humanos. Los tribunales militares, compuestos de un juez y comisiones de un juez y un jurado militar tienen un funcionamiento específico que no se parece ni al sistema federal de los EU ni a las cortes marciales. Las comisiones permiten el uso de confesiones bajo coacción, a criterio del juez o de testimonios no confirmados ante el tribunal. Antes de la cumbre Obama anunció un punto de flexibilización con Cuba al permitir que los cubanos residentes en Miami y en los EU viajen libremente a la isla de la hermana República de Cuba. También la libertad para remesas de dinero. Pero no ha variado en esencia nada con respecto a Cuba y a los derechos humanos. Obama abogó durante la campaña electoral en repetidas ocasiones para que el sistema federal sustituya a las comisiones militares, y eso no ha ocurrido; porque las comisiones militares son tribunales para supuestos terroristas, por ende, Obama no puede cumplir su promesa con respecto a la humanización de la prisión ilegal que sufren los presos iraquíes en Guantánamo. Y si esto es así, no hay esperanza con respecto al levantamiento del criminal embargo comercial contra Cuba, que ya lleva prácticamente 50 años. Y decimos embargo criminal comercial, porque con dicha actuación EU se convierte en defensor del genocidio de niños y ancianos cubanos. Quisiéramos tener la esperanza de que esas realidades cambien, pero decimos que hay que ver para creer, como decía Agustín. ¨Ver para creer¨, campañas son campañas.
OBAMA, CUBA Y LA CUMBRE
Durante la campaña que realizó EU para elegir un presidente, Obama lanzó muchas promesas y creo muchas expectativas. Todo el mundo pensó que se iniciaría una nueva era de las relaciones entre Cuba y EU. Todo el mundo comulgó con la idea de que finalizarían los tribunales militares en Guantánamo. Durante la campaña electoral Obama prometió cerrar la cárcel de máxima seguridad de Guantánamo; sin embargo, hasta hoy día no ha variado el régimen de barbarie y humillación de los presos iraquíes en dicha cárcel. Los tribunales especiales y las comisiones militares y el departamento de defensa de los EU continúan sus políticas de barbarie, atropello y violación de los derechos humanos. Los tribunales militares, compuestos de un juez y comisiones de un juez y un jurado militar tienen un funcionamiento específico que no se parece ni al sistema federal de los EU ni a las cortes marciales. Las comisiones permiten el uso de confesiones bajo coacción, a criterio del juez o de testimonios no confirmados ante el tribunal. Antes de la cumbre Obama anunció un punto de flexibilización con Cuba al permitir que los cubanos residentes en Miami y en los EU viajen libremente a la isla de la hermana República de Cuba. También la libertad para remesas de dinero. Pero no ha variado en esencia nada con respecto a Cuba y a los derechos humanos. Obama abogó durante la campaña electoral en repetidas ocasiones para que el sistema federal sustituya a las comisiones militares, y eso no ha ocurrido; porque las comisiones militares son tribunales para supuestos terroristas, por ende, Obama no puede cumplir su promesa con respecto a la humanización de la prisión ilegal que sufren los presos iraquíes en Guantánamo. Y si esto es así, no hay esperanza con respecto al levantamiento del criminal embargo comercial contra Cuba, que ya lleva prácticamente 50 años. Y decimos embargo criminal comercial, porque con dicha actuación EU se convierte en defensor del genocidio de niños y ancianos cubanos. Quisiéramos tener la esperanza de que esas realidades cambien, pero decimos que hay que ver para creer, como decía Agustín. ¨Ver para creer¨, campañas son campañas.
miércoles, 15 de abril de 2009
OBAMA Y LA CUMBRE DE LAS AMERICAS
15/04/2009
Una nueva cumbre comenzará el viernes próximo, que contaremos a 17 de abril, en Trinidad y Tobago. A ella asistirán presidentes de gobiernos latinoamericanos y caribeños. También asistirá el presidente Barack Obama, de quien se espera que tratará de jugar un papel estelar e intentará convencer a los demás presidentes de que el bloqueo a Cuba debe continuar porque no le hace daño al pueblo cubano, y lo que busca dicho embargo es dificultar políticamente el régimen revolucionario. En otras palabras Obama pretende continuar con la misma política de hace 50 años, manteniendo el bloqueo comercial, aunque concediendo algunas migajas, según anuncian sus voceros, a favor del pueblo cubano. Ha ordenado ciertas medidas ¨simpáticas¨, parece que para preparar su presencia en la cumbre, como son los viajes a Cuba desde los EU a visitar familiares, además para el flujo libre de información entre los que están fuera con los que están dentro de Cuba y el resto del mundo. Ahora es importante entregar ¨Recursos Humanitarios¨ enviados directamente al pueblo cubano. Es decir, que los recursos humanitarios serán entregados directamente al pueblo cubano, pero no al gobierno cubano; con lo cual Obama exhibe objetivos políticos supuestamente destinados al respeto de los derechos humanos y a los valores democráticos, ya que él anhela una Cuba que respeto los derechos humanos, políticos, económicos, de todo el pueblo cubano. Ahora resulta que Obama es un defensor del pueblo cubano. Esto tiene dos caras: 1) objetivo político; 2) propaganda política; 3) EU como estandarte de las libertades en el mundo; 4) un presidente cumplidor de sus promesas; 5) hostilidad hacia el gobierno de Cuba. A todo esto, el gobierno cubano está excluido del sistema interamericano y por ende no participará de la famosa cumbre. Pero resulta que se trata de maniobras políticas dirigidas a mantener a Cuba en el ostracismo, como un paria, sin embargo, no hay mayor violación de los derechos humanos que el embargo criminal a esa nación hermana, que la carecer de Guantánamo, que la cárcel de Abúd Ghary; no hay nada más inhumano que los bombardeos al pueblo palestino, sobre los cuales no se pronunció Obama, ni siquiera en la campaña electoral. La invasión de EU a Irak y Afganistán; las matanzas en Irak; el ahorcamiento de Sadan Hussein, el saqueo de los recursos naturales y las riquezas petrolíferas y culturales de Irak, parece ser que representan la mejor defensa de los ¨Derechos Humanos¨. Pero esperemos que en la cumbre no todos los presidentes harán el triste papel de títeres.
Una nueva cumbre comenzará el viernes próximo, que contaremos a 17 de abril, en Trinidad y Tobago. A ella asistirán presidentes de gobiernos latinoamericanos y caribeños. También asistirá el presidente Barack Obama, de quien se espera que tratará de jugar un papel estelar e intentará convencer a los demás presidentes de que el bloqueo a Cuba debe continuar porque no le hace daño al pueblo cubano, y lo que busca dicho embargo es dificultar políticamente el régimen revolucionario. En otras palabras Obama pretende continuar con la misma política de hace 50 años, manteniendo el bloqueo comercial, aunque concediendo algunas migajas, según anuncian sus voceros, a favor del pueblo cubano. Ha ordenado ciertas medidas ¨simpáticas¨, parece que para preparar su presencia en la cumbre, como son los viajes a Cuba desde los EU a visitar familiares, además para el flujo libre de información entre los que están fuera con los que están dentro de Cuba y el resto del mundo. Ahora es importante entregar ¨Recursos Humanitarios¨ enviados directamente al pueblo cubano. Es decir, que los recursos humanitarios serán entregados directamente al pueblo cubano, pero no al gobierno cubano; con lo cual Obama exhibe objetivos políticos supuestamente destinados al respeto de los derechos humanos y a los valores democráticos, ya que él anhela una Cuba que respeto los derechos humanos, políticos, económicos, de todo el pueblo cubano. Ahora resulta que Obama es un defensor del pueblo cubano. Esto tiene dos caras: 1) objetivo político; 2) propaganda política; 3) EU como estandarte de las libertades en el mundo; 4) un presidente cumplidor de sus promesas; 5) hostilidad hacia el gobierno de Cuba. A todo esto, el gobierno cubano está excluido del sistema interamericano y por ende no participará de la famosa cumbre. Pero resulta que se trata de maniobras políticas dirigidas a mantener a Cuba en el ostracismo, como un paria, sin embargo, no hay mayor violación de los derechos humanos que el embargo criminal a esa nación hermana, que la carecer de Guantánamo, que la cárcel de Abúd Ghary; no hay nada más inhumano que los bombardeos al pueblo palestino, sobre los cuales no se pronunció Obama, ni siquiera en la campaña electoral. La invasión de EU a Irak y Afganistán; las matanzas en Irak; el ahorcamiento de Sadan Hussein, el saqueo de los recursos naturales y las riquezas petrolíferas y culturales de Irak, parece ser que representan la mejor defensa de los ¨Derechos Humanos¨. Pero esperemos que en la cumbre no todos los presidentes harán el triste papel de títeres.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
