PROGRAMA DE LA CIA SOBRE INTERROGATORIOS Y DETENCIONES SECRETAS

PROGRAMA DE LA CIA SOBRE INTERROGATORIOS Y DETENCIONES SECRETAS



Después del año 2003, y mucho antes, durante la primera guerra contra Irak, al principio de la última década del siglo pasado; y de la segunda guerra contra Irak, a partir del año 2003, la CIA norteamericana (Agencia Central de Investigaciones de los EU), ha intensificado los programas formales sobre apresamientos, detenciones e interrogatorios secretos. En estos días, el gobierno de los EU está preparándose para dar a conocer a la opinión pública un informe interno relativo al programa de la CIA en esta materia.

No se sabe qué porcentaje del informe que trata sobre interrogatorios y apresamientos, será publicado; es decir, que el esperado informe no será abierto al público sino en una proporción delicada porque no será publicado íntegramente.

El reporte de 150 páginas será dado a conocer en el mes de julio que transcurre o en el de agosto; siendo que funcionarios del gobierno norteamericano están revisando los documentos. La CIA está tratando de determinar cuánto puede ser divulgado al público y cuánto no, todo ello bajo el imperio de la Ley de Libertad de Información que obliga a divulgar documentos secretos después de cierto tiempo.

Existen reportes de que funcionarios de la CIA estaban presionando a principios del año 2009, para eliminar grandes porciones y extensos contenidos de los documentos secretos. Ha habido, según manifestaciones del funcionario George Little, peleas internas a favor y en contra de las eliminaciones de textos y para que se publiquen solamente algunos, y a esto llaman también ¨aplicación de la ley de libertad de información¨, en los EU.

Existen también las revisiones de textos, como si se tratara de inquisidores modernos, persecutores de la libertad de información, practicadas por inspectores generales de la Central de Inteligencia (CIA); revisiones que duran a veces mucho tiempo porque son verdaderas depuraciones. Estos inspectores-inquisidores, cuidan para que no se publiquen ciertas noticias, guareciéndose en elementos oscuros de la legislación. Los procesos de revisión de textos se parecen al antiguo índex de la Inquisición, como si se tratara del procedimiento criminal inquisitorial objeto de una exposición realizada por Nicolás Eymerik, en el siglo XIII.

Pero, ¿Quién le da a la CIA el poder de Inquisición, el poder de revisión de textos, el poder de vulnerar la ley de información pública?, Naturalmente, ese poder viene, no de la presidencia de los EU, sino del Pentágono, el FBI y el Departamento de Estado. Y Barak Obama queda aprisionado entre todos estos poderes, incluyendo los privados, los provenientes del dueño de Fox News, el señor Ruperto Murdoch, magnate de los medios de comunicación de los EU que señaló a Obama como un ¨hombre ¨peligroso¨. Tal situación llevó a Hugo Chávez a pronunciarse sobre esta velada amenaza diciendo que Ruperto Murdoch ¨se dedicó a comprar televisoras, cadenas en el mundo, y por allí ataca al que le da la gana. No hay libertad de expresión en los Fox News. Esas televisoras hacen lo que ellos quieren que se haga. Murdoch prácticamente declara la guerra al presidente Obama.

La revisión de textos cubre actividades diversas dentro de los programas aprobados por la CIA, e incluye referencias a actuaciones que quedaron fuera de los programas formales.

El mundo espera el reporte de la CIA que trata sobre los interrogatorios y apresamientos secretos en EU y el mundo, y éste podrá observar multiplicidad de prácticas violatorias de los derechos humanos; de prácticas de torturas que endosan las más crueles expresiones del procedimiento de investigación criminal a nivel planetario.

Ahí están los informes secretos sobre los prisioneros iraquíes en la cárcel ominosa de Guantánamo y la prisión de Abud Gahri, en Irak. Los bombardeos inhumanos y las masacres perpetradas en Afganistán y Palestina. Y luego son estos realizadores de la brutalidad y la barbarie humana los que defienden la democracia, tanto la democracia con comillas como la democracia sin comillas.

EXPLOTACION DEL PUEBLO HAITIANO

EXPLOTACION DEL PUEBLO HAITIANO

Los niveles de explotación económica y social del pueblo haitiano obedecen a una lógica de expropiación y de miseria, manteniéndolo en la pobreza, carente de lo indispensable para vivir, y afectado por el hambre y la desesperación. En esta foto se nota que los niños, en la frontera de República Dominicana y Haití, en la llamada carretera internacional, se juegan la vida para pedir a los visitantes dinero, comida o cualquier dadiva; y en su desesperación, los menores corren quilómetros persiguiendo los vehículos de los visitantes. La explotación del pueblo haitiano es indescriptible y llega a niveles espantosos. Gobiernos van y gobiernos vienen y ninguno resulta capaz de comenzar el despegue del pueblo haitiano hacia el desarrollo económico y social. Los responsables de esta situación, en un país intervenido por los países mayores y hegemónicos, los funcionarios se ocupan principalmente en los negocios. Las elites haitianas, que ameritan ser denunciadas en el mundo entero, han saqueado al pueblo haitiano y hoy supervive en medio de la miseria y el hambre. Esas elites y grupos comerciantes y políticos, hacen negocios de importación de alimentos desde Miami EU, y trafican con mercancías y comestibles desde la República Dominicana, formando emporios comerciales dados a la especulación y al agiotismo, con la complicidad de las altas esferas gubernamentales haitianas, las cuales depositan dineros y sacan de Haití sumas en dólares, provenientes de los préstamos internacionales, y los depositan y protegen en los bancos europeos y norteamericanos, con la protección cómplice de los países mayores y hegemónicos. Son grupos de expoliadores que extraen la sangre del pueblo haitiano día tras día; la mayoría de esos grupos duvalieristas y ex-duvalieristas, pero en todo caso parte de la clase dominante haitiana, son grupos de funcionarios y comerciantes corruptos que viven y tienen mansiones en Bábaro, provincias La Romana e Higuey, República Dominicana, haciendo también negocios, muchos de ellos fraudulentos y lesivos a la dignidad de la República Dominicana, negocios sucios, pero que en todo caso producen enriquecimiento ilícito, todos en contra del pueblo y de la nación de Haití, que merece mejor suerte frente a la malicia y a la ambición política y económica de estos grupos mafiosos. Son esos mismos grupos dominantes, en complicidad con malos dominicanos, los que mantienen la explotación del pueblo haitiano, que se ve obligado a emigrar en masa hacia la República Dominicana. Pero ni los países mayores y hegemónicos (Francia, Canadá y EU), ni sectores del pueblo haitiano, son capaces de ayudar solidariamente al pueblo haitiano, solamente lo hacen la hermana República de Cuba y la Bolivariana de Venezuela. Esos grupos elites haitianos son los que hacen propaganda internacional, con funcionarios del gobierno haitiano, contra la República Dominicana, con el fin de echar sobre sus hombros, todas las culpas de la explotación del pueblo haitiano. Es necesario una política migratoria que definitivamente presente soluciones a los grandes problemas de ocupación del territorio nacional por emigrantes haitianos de manera masiva. Es necesario que el gobierno dominicano asuma una postura de denuncia internacional de estas elites y grupos haitianos cómplices que mantienen y expanden la miseria en ese hermano país. Pero el gobierno dominicano no tiene coraje para combatir, denunciar y poner en evidencia ante los ojos del pueblo haitiano, el accionar egoísta de tales grupos.

HILLARY CLINTON Y CUBA

02/06/2009

HILLARY CLINTON Y CUBA

En la República del Salvador, en el acto de juramentación del nuevo presidente Mauricio Funes, del Frente Farabundo Martí, se puso de manifiesto el profundo sentimiento de amistad hacia Cuba. Ello ocurrió cuando Mauricio Funes mencionó la necesidad de restablecer relaciones con Cuba y en la sala del Palacio Nacional se produjeron aplausos y júbilos estridentes, manifestación de alegría y solidaridad. Hillary Clinton había expresado que las relaciones con Cuba podrían ser reanudadas en forma tímida si Cuba realizara cambios sobre derechos humanos y democracia. Con esta expresión se comprueba que el gobierno de Obama le da continuación a la política de Bush de humillar a esa hermana República de Cuba. ¿Será EU juez de Cuba? ¿Quién le da autoridad a EU para exigir que haya cambio sobre derechos humanos y democracia, cuando EU mantiene la barbarie y la tortura sin límites, por supuestas razones contra el terrorismo, en Guantánamo, en Abú Ghari (Irak), en Afganistán y apoya la matanza de palestinos? ¿Con que autoridad moral los EU exigen ajustes sobre derechos humanos a Cuba, cuando en Guantánamo, Abú Ghari y Afganistán, practican las torturas más bárbaras contra prisioneros al margen de la justicia federal de los EU? ¿Qué consistencia moral tiene Hillary Clinton para visitar El Salvador, en un momento de cambios, y desde allí pronunciarse en forma condicionada hacia Cuba? Es la continuación de la humillación, de la prepotencia, lo cual produce lástima que en este momento de efervescencia en América Latina, la Secretaria de Estado se presente a una reunión latinoamericanista a poner condiciones. Lo que Cuba debe responder es lo siguiente: Cuba no mendiga relaciones diplomáticas con EU. Cuba exige a EU que para dialogar con su Secretaria de Estado debe primero entregar la base de Guantánamo y eliminar la tortura y la barbarie en las ergástulas de Guantánamo. La moneda debe ser virada para la otra cara, es decir, que quien debe exigir y poner condiciones es Cuba a los EU. Que entregue la base de Guantánamo y levante el embargo comercial criminal de 50 años de duración, para poder sentarse en la mesa del dialogo. Y lo puede hacer ahora en el 2009, porque tiene el apoyo de los principales países de América Latina, Asia y África. Tiene el apoyo de grandes aliados, y no tiene que humillarse tocando los nudillos a la puerta de los EU. La puerta debe tocarla precisamente la Secretaria de Estado, pues los EU ya no tienen cabida en América Latina, por las intervenciones militares, por las heridas abiertas, por ¨las venas abiertas de América Latina¨, por las humillaciones directas al continente, por las agresiones a nuestros pueblos, por la hegemonía imperial que practica cada día, ignorando que todo imperio tiene y le llegará su miércoles de ceniza.

ONCE AÑOS DEL PROGRAMA RADIAL ¨ALO, PRESIDENTE¨

30/05/09

ONCE AÑOS DEL PROGRAMA RADIAL ¨ALO, PRESIDENTE¨

Recientemente cumplió once años el programa radial denominado ¨Aló, Presidente¨. Son once años de comunicación abierta y directa del presidente de Venezuela, Hugo Chávez con el pueblo Venezolano. La gente llama abiertamente y habla con el presidente Chávez, la gente pregunta, cuestiona, plantea inquietudes, comunica ideas, expresa sentimientos, muestra actitudes, comunica necesidades y satisfacciones o insatisfacciones. Dicho programa se ha convertido en un medio de comunicación directo del pueblo con el presidente. Esta realidad es muy importante si tomamos en consideración que por lo siglos de los siglos los medios de comunicación han estado al servicio de los sectores egoístas dominantes; aquellos que se lucraban y beneficiaban, y administraban a su manera los recursos minerales, naturales y petrolíferos de Venezuela; aquellos que se enriquecieron del monopolio estatal del petróleo, mientras mantenían en la miseria más abyecta y humillante a las poblaciones pobres y desvalidas de ese gran hermano país. Con ese programa radial, el presidente Chávez demuestra minuto tras minuto, que no tiene miedo a la conversación con el pueblo y que practica la verdadera democracia socialista que consiste en un régimen de equidad y de justicia, de administración de los recursos y justa redistribución de los ingresos; de justicia social, educación, salud, alimentación, y freno radical a la corrupción, al enriquecimiento ilícito, al robo de los fondos públicos, al dolo con los recursos del Estado. Ahora el pueblo de Venezuela sabe que los recursos se invierten de manera limpia y transparente en la población. De este modo, al debatir abiertamente todos los problemas de Venezuela, el pueblo ha aprendido a dialogar, a conversar con su presidente y a prepararse mejor para discutir con los voceros de la oligarquía Venezolana. El presidente Chávez eliminó el analfabetismo en esa República Bolivariana; y ahora se distribuyen cientos de millones de libros en el seno del pueblo venezolano, que ha aprendido a leer obras y a consolidarse cada vez más en las luchas sociales contra el imperio hegemónico de los EU, que ha avasallado a todos nuestros países manteniéndolos en la ignorancia, la barbarie y la discriminación económica y social. Con ese programa radial ¨Aló Presidente¨, el pueblo ha aprendido muchas cosas en materia política y su mente se ha aclarado con respecto a la responsabilidad de la oligarquía en el robo de las riquezas y el patrimonio del Estado y en las causas de la miseria de nuestros pueblos latinoamericanos y del Tercer Mundo. Ahora en Caracas se reúne la oligarquía para tratar siempre de atacar a Venezuela con el debate sobre la libertad de prensa, sobre la libertad de pensamiento, y con el fin de criticar internacionalmente el ejercicio de los medios de comunicación en Venezuela. Sin embargo, no pueden observar la paja en su ojo, y ver que la verdadera libertad de prensa se practica en países como Venezuela con el programa radial ¨Aló Presidente¨, en el cual hay una comunicación directa e inmediata con el presidente, que día tras día educa a la gente y le da conciencia sobre el momento histórico que vivimos. El objetivo es declarar que en Venezuela no hay libertad de prensa. ¡Vaya, canallas!...

UNA CARTA DE FLORIAN FELIX A SU EMINENCIA REVERENDÍSIMA

26/05/2009

UNA CARTA DE FLORIAN FELIX A SU
EMINENCIA REVERENDÍSIMA

¨Ángel Moreta¨

El día 13 de mayo del corriente año 2009, cumplió un año la carta enviada por Rolando Florián Feliz a su Eminencia Reverendísima, jefe de la iglesia católica dominicana, Monseñor Cardenal Jesús López Rodríguez.

En dicha comunicación expresa su manifestación de arrepentimiento, tanto a la iglesia como a la sociedad, y le atribuye a obra de Dios su acercamiento a la religión cristiana. Florián Feliz solicita a Monseñor Jesús López Rodríguez que le conceda la oportunidad de recibirle la confesión de sus hechos negativos, ¨Porque quiero manifestarle a Dios mediante usted que soy un hombre nuevo, que soy un padre que durante todo este tiempo he perdido una gran parte de vida, de mis hijos y es mi gran anhelo poder recuperar junto a mi familia¨ el tiempo perdido. A continuación transcribimos ad-textum la referida carta:

Santo Domingo, Rep. Dom.13 de mayo del 2008

Eminencia Reverendísima:Monseñor De Jesús Cardenal López Rodríguez

Respetuosamente mediante la presente tengo a bien dirigirme a usted con la finalidad de expresarle que soy un ser humano que Dios le ha dado la oportunidad de enmendar mis errores, en el tiempo que llevo recluido he podido tener un gran acercamiento con Dios, hoy le manifiesto a usted y a la sociedad mi arrepentimiento y la obra que Dios ha hecho en mi, le solicito que dentro de sus posibilidades me de la oportunidad de recibir de usted la confesión porque quiero manifestarle a Dios mediante usted que soy un hombre nuevo, que soy un padre que durante todo este tiempo ha perdido una gran parte de mi vida, de mis hijos y es mi gran anhelo poder recuperar junto a mi familia este tiempo, quiero llevar mi vida y la de mis 14 hijos por el camino cristiano nunca he tenido la oportunidad de recibir la confesión mientras he guardado prisión y le pido a usted que sea el facilitador de la necesidad que tengo de ser confesado.

He llevado un largo proceso, he pagado mis errores no solo con cárcel, sino también con la ausencia de mi familia, hijos y el rechazo de la sociedad, hoy quiero reintegrarme a la sociedad mostrando el hombre en quien me he convertido y me hace feliz saber que así como el papa Juan Pablo II perdono a quien un día atento contra su vida, yendo hasta el calabozo donde se encontraba su agresor dio un gran ejemplo digno de quien el represento en la tierra de humildad, y el verdadero perdón, así como Jesús murió para darnos una oportunidad y librarnos del pecado y para vivir , quiero recibir la confesión y pedir perdón al todo poderoso.

Quiero que usted como representante de la Iglesia católica y de cristo, no se fije en el joven que entro hace 14 años, sino en el ser humano que va a salir para ser ejemplo de la juventud y mis hijos que me esperan con tanto anhelo.

Esperando recibir su pronta repuesta, dando gracias anticipadas, se despide,

Rolando Florián Feliz.-

En ese texto, el escritor es preciso, claro y espontáneo. Desea recuperar su familia y solicitar perdón por sus hechos a la sociedad dominicana. Quiere confesarse con la persona del Cardenal López Rodríguez y afirma que tiene la necesidad espiritual de este acto solemne. Considera que ya ha pagado sus errores con cárcel y quiere reintegrarse a la sociedad dominicana, mostrando el hombre en que se ha convertido con la compañía de la religión cristiana. Además, quiere recibir la confesión para pedir perdón a Dios por sus errores y sus pecados.

No hemos sabido si el cardenal respondió la correspondencia, pues no vimos ninguna manifestación en ese sentido; pero lo que sí parece cierto es que el capo estaba en un profundo proceso de escribir sus memorias y que no solamente quería confesarse con tan alta figura religiosa, sino también manifestar con sinceridad su arrepentimiento en lata voz en búsqueda de conmiseración. Pareciera como si el cardenal pudiere hacer el relevo de San Agustín. O talvez, si el juez de la pena de San Cristóbal hubiese consentido en otorgar libertad condicional, el reo arrepentido no seria hoy un hombre muerto, y talvez hubiese servido para reintegrarse plenamente al sacrificio y la sabiduría del hombre arrepentido y humillado por la sagrada figura de la religión.

Y tal vez, si el cardenal lo hubiese confesado, fuera una bestia que regresa al redil, fuera un paso hacia su liberación espiritual. Pero ni uno ni otro caso ocurrieron, y la hipótesis aquí es que alguien pudo tener miedo de la confesión que quería el capo. ¿Quién podría tener miedo de la confesión de Florián Feliz? ¿Quién podría sentirse aludido? ¿Habría alguien que no quisiera que su nombre rodara en el confesionario cardenalicio? ¿Podría ser ésta la causa de su abyecto asesinato? ¿Qué motivos pudo haber para un homicidio cobarde y bochornoso para el sistema carcelario dominicano? ¿Es legítimo el crimen contra un reo sometido y aherrojado en la penumbra de la cárcel pública? ¿Quién encomendó su muerte?...

Actualmente estamos en una sociedad donde los negociantes de drogas y todo tipo de estupefaciente y los políticos partidarios son exponentes de la cultura del dinero fácil e ilícito.

Son muchos en nuestra sociedad los exponentes de esa ¨cultura¨, totalmente vigente en el medio contemporáneo dominicano. Se trata de la fascinación y el encanto por el dinero o del dominio de las mentalidades por el fetichismo de la mercancía, concepto que desarrolló Carlos Marx en la sección primera de su obra ¨El Capital¨; la adoración ilusoria y la fantasía de la mercancía y del dinero. El mundo del fetichismo de la mercancía es una estructura mental prevaleciente en las sociedades dominadas por el capitalismo, desarrollas o subdesarrolladas, y el mejor exponente de ésta inversión de valores no son los negociantes de drogas, sino, al decir del periodista Claudio Acosta (Periódico Hoy, 22/05/09, Pag. 2-A), los políticos partidarios, ¨que durante décadas nos han estrujado en la cara, con absoluta impunidad, sus bienes mal habidos, sus fortunas infladas por la prevaricación y el latrocinio, eso que bien puede ser llamado (para hacer alusión a un fenómeno tan pronto como reciente), ¨el gran salto dialéctico de la chancleta a la Jeepeta¨.

¿Cuáles serán más peligrosos, unos u otros o ambos?. El fetichismo de la mercancía conduce a la inversión de valores, tal la impunidad, y tan peligroso son los capos como los políticos partidistas que han dado el ¨Salto dialéctico¨, y venden diariamente su alma al mejor postor (Ver Andrés López López, El Cartel de los Sapos).

MÁS SOBRE GUANTANAMO

22/05/09

MÁS SOBRE GUANTANAMO

El presidente Barack Obama, en un súbito cambio de táctica, anunció que intentará bloquear la publicación de fotos que muestren abusos cometidos contra prisioneros en Irak y Afganistán. Tomó la decisión después que superiores del ejército llamaron la atención sobre los peligros que conlleva la publicación de imágenes de los presos; y uno de ellos es que las fotos provocan un sentimiento anti-estadounidense y hacen peligrar la seguridad de los soldados en oriente medio. Todo el mundo sabe que las fotos muestran el maltrato y la humillación dados a prisioneros en Irak y la prisión de Abud Gharib, en Afganistán y Guantánamo, Cuba. La publicación de esas imágenes de la prisión causaron en el mundo consternación e impotencia. Ahora Barack Obama bloqueará la publicación de fotografías sobre el régimen penitenciario imperante en esas cárceles desde el 2003. Alegó que Guantánamo dañó la imagen de los EU en el mundo ¨Estamos limpiando algo que sencillamente es un desastre, un experimento equivocado que dejó tras su paso una cantidad de desafíos legales. Obama también atacó los duros métodos antiterroristas del gobierno de Bush luego de los atentados del 11 de septiembre del año 2001 y prometió a los estadounidenses decir la verdad¨. ¨También creo que demasiado a menudo nuestro gobierno tomó decisiones basadas en el miedo antes que proyectarlo; condenó los métodos de interrogatorios practicados por la CIA y considerados como tortura¨. Por otra parte Obama rechazó los llamados a abrir una investigación independiente sobre los métodos antiterroristas implementados bajo el gobierno de Bush, y se opuso a la creación de una comisión investigadora porque cree que las instituciones democráticas prevalecientes en los EU son los suficientemente fuertes como para asegurar la responsabilidad. Pero a pocos minutos de terminado el discurso de Obama, el ex-vicepresidente Dick Cheney, dijo que reivindica las políticas de seguridad del gobierno de Bush, y que volvería a tomar las mismas decisiones sin dudarlo. Es decir que las posiciones de Obama sobre las torturas y barbaries practicadas por la CIA en las cárceles de Guantánamo y Abud Grarid, son contradictorias y en el fondo son una continuación de las políticas criminales de los EU.

OBAMA Y AMERICA LATINA

OBAMA Y AMERICA LATINA

Hemos escrito varios trabajos sobre Barak Obama, antes y después de la asunción al gobierno federal. Por ejemplo: 1) ¨El sueño americano¨; 2) ¨Los hechos y las palabras de Obama¨; 3) ¨El ocaso de un imperio¨; 4) ¨Obama: ¿Un Abrahán Lincoln disfrazado?¨; 5) ¨Las contradicciones de Obama¨; 6) ¨El miércoles de ceniza de los EU¨; 7) ¨Obama y la cumbre de las América¨; 8) Obama, Cuba y la Cumbre¨. En todos esos artículos hemos sostenido que Obama no podrá cumplir las promesas que hizo al pueblo norteamericano durante al campaña electoral, particularmente las que se refieren a la hermana República de Cuba, al levantamiento del embargo comercial y al bloqueo total que mantienen los EU durante 50 años; a la cárcel de Guantánamo y la presencia forzada y bárbara en el establecimiento penitenciario de Guantánamo, donde hay cientos de prisioneros acusados de terroristas. ¿Qué es lo nuevo de Obama?; ¿Qué trae de nuevo Obama para la humanidad, si ha decidido enviar 30 mil soldados y decenas de millones de dólares para el desarrollo de la guerra que llevan los EU en Afganistán?; ¿Hacia donde camínanos y qué es lo nuevo del presidente ganador?. Decíamos entonces, (06/02/2009), que ¨todo indica que las políticas actuales serán una prolongación de Bush¨. Y dijimos también que las relaciones con América Latina no parece que vayan a cambiar; y así se demostró en la Cumbre de Trinidad-Tobago, recién celebrada, a la cual asistió Obama con las manos vacías y no pudo ofrecer nada significativo que no fueran puras promesas. En dicha Cumbre, el presidente Obama fue humilde, como táctica psicológica para no perder, pues sabía perfectamente que se encontraría con firmes adversarios, que estaban dispuestos a manifestarse contra actitudes o pensamientos negativos para la suerte del Continente. El regalo que hizo Chávez a Obama, a saber, el libro de Eduardo Galeano, ¨Las venas abiertas de América Latina¨, se convirtió en una manifestación, que creo que Obama deberá aprovechar para aprender lo que no sabe sobre el Continente, comenzando desde cuando Roosevelt le arrebató un pedazo de territorio a Colombia y Panamá para hacer el Canal de Panamá; continuando cuando EU se puso del lado de Gran Bretaña contra los gorilas argentinos en su reclamo de las Islas Malvinas; el golpe criminal contra Salvador Allende y su colocación del lado de los gorilas de Uruguay, Chile, Paraguay y Brasil; la derrocada de Joao Goulard, en Brasil; Jacobo Albenz, en Guatemala; Juan José Torres, en Bolivia; Juan Velasco Alvarado, en Perú; Velasco Ibarra, en Ecuador; su apoyo a ¨los contras¨, en Nicaragua; el pedazo de tres millones de kilómetros que van desde Texas hasta San Diego (California), robado a México; la invasión criminal a Grenada, Haití, República Dominicana (tres invasiones, 1905, 1916, 1965); Panamá; el bloqueo comercial contra Cuba; en fin: una historia tenebrosa, propia de los Imperios Hegemónicos (Continuará…)